O nosso próprio IPL está perdendo seu encanto?

Compartilhe isso no WhatsApp

IPL está atualmente em sua 11ª temporada e tem conseguido manter uma mistura na indústria indiana, juntamente com seu melhor glamour e brilho em torno dele.

Star Sports

O Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) certamente teve sucesso ao criar uma ocasião importante que o mundo teve um vislumbre. As arenas estavam cheias para cada jogo e patrocinadores, junto com a mídia conseguiu fazer com que parecesse muito grande. Embora, a redução de TRPs de jogos IPL, a contagem diminuída de debates, a queda dos padrões de empolgação entre os seguidores do críquete, afirma algo muito claramente.

O encanto de desvanecimento do IPL tornou-se uma realidade agora e é devido ao seguinte:

• Trocando jogadores, mudando lealdades:

YouTube

O ano inicial começou bem, aliou-se a jogadores nacionais que fazem parte da seleção estadual. Rebatedor mestre - Virender Sehwag e jogador experiente - Gautam Gambhir começou a jogar por sua própria equipe doméstica - Delhi Daredevils. Sourav Ganguly vindo de Calcutá jogou como capitão do Kolkata Knight Riders; e muito mais a dizer.

Embora, quando os meses se transformaram em anos, o desejo de ganhar entre os proprietários foi aumentando o que resultou na eleição de novos jogadores. Cada ano começa com um quebra-cabeça na mente do espectador:quem vai jogar para qual time.

Algo como, você aposta mais alto e eu jogarei para você.

Sendo um espectador, é muito difícil para nós mudar a lealdade de um jogador para outro a cada temporada. Temos sentimentos bastante duros em relação à nossa equipe nacional e aos nossos heróis do críquete!

• O glamour é desconcertante!

Celebrações da madrugada, atrizes de cinema, atores e líderes de torcida agora estão completamente envolvidos com o IPL. Bollywood e o críquete são as duas principais atrações dos índios. Em vez, em sua maioria, os verdadeiros entusiastas do críquete percebem tudo isso como uma forma de distração no momento em que estão tão envolvidos em uma partida.

Preferimos ouvir jogadores e treinadores falando sobre o jogo mais do que celebridades. Além disso, seus comentários são bastante informativos, e não apenas conversas indiferentes.

• Franquias disfuncionais

O evento começou com 8 equipes, passou para 10 equipes e depois voltou para 8. Os padrões de franquia, em constante transformação, parecem ser um grande malvado negócio. O interrogativo dos padrões de aperto do possuidor, sua dedicação aos esportes, tudo se integra a um grande grupo de incertezas sobre por que o quê, e quem dos donos da equipe!

• Apostas e correção de partidas

Embora essa possa ser uma das principais razões, há outras razões também. A maneira como observávamos os jogos mudou atualmente. Na verdade, é questionável que os proprietários e equipes que estavam sob a direção do scanner ainda tenham permissão para participar deste torneio. Muito poucas dessas pessoas que apostam e consertam magoaram a emoção de um grande número de fãs de críquete.

Conclusão

É um formato incrível, tendo jogadores nacionais e internacionais mostrando suas habilidades esportivas juntos. Também atua como uma plataforma melhor para poucos jogadores domésticos talentosos. Embora, uma boa edição do torneio de troféus Ranji está atendendo a esse propósito.

The Indian Express

Por que o BCCI não se preocupa em restaurá-lo e integrar o críquete com mais 2 meses nas agendas atualmente apertadas de nossas trupes? Tudo se concentra nas receitas e é o que fere as emoções de um entusiasta do críquete. Toda temporada, um novo capítulo é exposto aos fãs de críquete, do entristecedor envolvimento de pessoas neste comércio.

As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as visões de nossa Empresa, parceiros e outras organizações. Embora todas as informações fornecidas em nosso blog sejam verdadeiras, tanto quanto é do nosso conhecimento, não garantimos a veracidade, confiabilidade ou integridade das informações apresentadas. Qualquer conselho ou opinião tem fins meramente informativos e não deve ser interpretado como uma alternativa ao conselho profissional.