Belmont Fall Conheça as tendências para ajudar a construir seu bankroll

O encontro de outono de Belmont se estende até o início de novembro, com corridas acontecendo durante o fim de semana da Breeders 'Cup em Del Mar antes de fechar em 7 de novembro, após o qual o Novo O cenário das corridas de York muda para Aqueduto.

Com quatro semanas restantes em Belmont, vamos verificar algumas tendências que podem ajudá-lo a aumentar sua porcentagem de vitórias. Assim como nos encontros de Keeneland e Santa Anita, a maioria das principais apostas em Belmont acabou. O que resta são as boas e velhas corridas e apostas diárias de alta qualidade, incluindo corridas de relva de alto nível e muitas corridas de 2 anos de idade.

Aqui estão algumas observações que podem ser úteis:

Postes internos, especialmente o rail, estão funcionando bem em sprints da sujeira

Jóquei Luis Saez - Foto Cortesia de NYRA

Uma tendência pós-posição mais interessante mostra que os cavalos que correm por dentro na pista principal em sprints estão se saindo muito bem. Cavalos saindo da coluna 1 em sprints de terra foram 12 para 46, com uma excelente taxa de vitórias de 26%. A tendência interna não é apenas sobre o trilho. Na verdade, as quatro postagens internas em sprints de sujeira somavam 33 para 46 - uma taxa de vitórias de 72%. Em contraste, os cavalos de todos os outros postos tiveram 13 vitórias combinadas em 72 partidas ou uma taxa de vitórias de 7,5%.

A tendência interna na pista principal de Belmont também foi aparente nas rotas, embora as estradas de terra de Belmont percorram uma curva. Os cavalos dos posts 1-4 ganharam 66% das rotas corridas na competição (ganharam 19 das 29 corridas). Cavalos saindo das posições 5 a 11 nessas corridas têm um recorde combinado de 10 vitórias em 82 partidas para uma taxa de vitória de 12%.

Irmãos Ortiz, como de costume, indo atrás de títulos de meet

Depois de Luis Saez ganhou seu primeiro título de equitação em Saratoga meet, a tabela de classificação de jóquei voltou para onde costuma estar em Belmont - Irad Ortiz, Jr. e Jose Ortiz liderando o caminho com 19 vitórias cada. Jose Ortiz tem sido o jóquei muito mais quente, no entanto, conquistando suas 19 vitórias em 82 partidas com uma taxa de vitórias de 25%. Irad é 19 para 114 com 17% de vitórias. Em seguida estão Saez (16 para 107, 15%) e o jóquei surpresa até agora, Dylan Davis ( 16 para 103, 16%). As estatísticas de Saez e Davis foram semelhantes, exceto para o retorno da vitória. O vencedor médio de Saez está pagando $ 9 (para uma aposta de vitória de $ 2), enquanto as vitórias de Davis têm uma recompensa média de vitória de $ 16,80 - um dos 16 vencedores de Davis era o favorito.

Todd e Chad novamente para o título de treinador

Todd Pletcher - Foto cortesia de Brien Bouyea

O treinador líder está em disputa entre dois dos melhores do país - Chad Brown (14 vitórias) contra Todd Pletcher (13 vitórias) para o primeiro lugar. Ambos estão ganhando com um clipe de 21%, mas as semelhanças param por aí. Brown teve um pouco de azar em termos de finalizações em segundo lugar com 17 segundos, e sua taxa in-the-money de 59% é melhor do que os 49% de Pletcher. Isso é um bom presságio para Brown durante a segunda metade do encontro. Se você está apostando, observe que Brown e Pletcher também são excelentes em diferentes áreas. Brown foi o melhor treinador de gramado da competição 11 vitórias em 49 participantes (22%). Pletcher está vencendo na terra, onde suas nove vitórias na pista principal de 33 iniciantes (27%) lideram. Pletcher também lidera com vitórias de 2 anos, com sete.

Rudy Rodriguez é 9 para 45, 20%, o que é bom para o terceiro lugar na classificação, Linda Rice é 9 para 29 para uma taxa de vitória de 31%, Tom Morley é 8 para 20, 40% de vitórias e 60% de ITM, incluindo sete vitórias com 10 partidas de rota e George Weaver é 4 para 16, 25% e 63% ITM com todas as quatro vitórias no gramado. estão todos tendo um encontro excepcional até agora.

Os tênis Belmont que não estão se saindo tão bem incluem David Donk (1 para 26), John Kimmel (1 para 17), Jeremiah Englehart (1 para 16), Chris Englehart (1 para 17) e Tom Albertrani (0 para 13).