Medicamentos para cólicas administrados com veterinário levam a um teste de drogas positivo

Um corredor belga que recusou uma multa “acelerada” por violação de medicação controlada relacionada a cólicas foi suspenso por seis meses pelo Tribunal da FEI.

Zachary de Lion Z, carona da Sybren De Pre, testou positivo para o antiinflamatório não esteroidal Meloxicam no CSI ** Zuidwolde na Holanda, em julho de 2017. Na noite de chegada, o cavalo apresentou sintomas de cólica, então o show a secretária foi solicitada a chamar o veterinário de plantão.

Ela visitou 30 minutos depois e, após exame, injetou 30cc buscopan e 10 cc metacam. Seguiu-se uma discussão sobre substâncias proibidas e alegou-se que o veterinário “checou a lista” para estabelecer o metacam e buscopan não foram incluídos.

De Pre disse que quatro pessoas puderam verificar as garantias do veterinário. Ele não percebeu até mais tarde que o veterinário de plantão não foi aprovado pela FEI.

“A única coisa que nós, como proprietário / cavaleiro, podíamos fazer neste caso era verificar se o cavalo não era positivo através de uma consulta ao veterinário. Se o veterinário me disser que isso não é doping, devo ter fé no sistema e continuar com o esporte ”, disse De Pre.

“Cada pessoa na minha situação faria o mesmo que nós, por isso estamos muito desapontados por sermos punidos por algo que é verdadeiramente normal.”

No entanto, o Tribunal não aceitou que De Pre tivesse cumprido todos os deveres de cuidado; nenhuma redução nas sanções foi justificada. De Pre deveria ter pelo menos suspeitado que o tratamento pudesse conter uma substância proibida e realizado suas próprias investigações. Ele também deve ter obtido um Formulário Veterinário 1; sem ele, os funcionários do show não sabiam que o cavalo havia sido tratado e, portanto, não fizeram mais avaliações.

O Tribunal acrescentou:“Embora seja lamentável que o veterinário tenha fornecido informações imprecisas com relação à proibição dos medicamentos injetados, o Tribunal também considera que o dever de cuidado da Pessoa Responsável vai além de simplesmente confiar nas informações recebidas dos veterinários.

“Também existe um princípio jurídico universal que sustenta que uma pessoa que desconhece uma lei não pode escapar à responsabilidade por violar essa lei simplesmente porque não tinha conhecimento de seu conteúdo.”

De Pre recusou a sanção administrativa padrão de desqualificação, uma multa de 1.500 francos suíços ($ 2.000) e 1.000 francos suíços em custos. Essas mesmas sanções também foram aplicadas em adição à suspensão.

Esta é a segunda vez em duas semanas que os pilotos que recusaram a “sanção administrativa” na esperança de limpar seu nome no Tribunal acabam com uma penalidade mais substancial.

A decisão completa pode ser lida aqui.