Opiniões divergentes sobre a Copa Continental

O Track &Field não deve ter medo de experimentar novas ideias. Como uma atividade atlética - como outros esportes “olímpicos” como golfe, natação, luta livre, tênis, para citar alguns - o atletismo destaca principalmente o desempenho espetacular, embora frequentemente solitário. O que falta em nosso esporte é um evento que pode efetivamente entregar uma competição de equipes em todo o mundo como uma mudança refrescante de ritmo para o individualismo que domina os formatos atuais do esporte.

Como parte de seu balanço de final de verão por meio de algumas competições europeias importantes, o Track &Field News Tour teve o novo formato da Continental Cup, um evento que oferece um bônus competição mundial fide em um formato ousado e diferente. A reação ao caso entre os membros do Tour foi mista. Embora ninguém tenha considerado o encontro como a mudança perfeita de ritmo de reunião para a apresentação habitual de atletismo, um bom número gostou de muitos dos aspectos do evento voltado para a equipe, enquanto alguns poucos veteranos encontraram pouco para abraçar. Aqui está uma amostra de opiniões:

Joan Stratton (Zephyr Cove, Nevada):“Achei muito divertido o quanto você passou de rodada em rodada nos eventos de campo. Começar de novo [quando as marcas das rodadas anteriores não eram mais consideradas] tinha seus pontos em termos de colocar pressão sobre os atletas e encorajar os fãs a torcerem conforme o evento progredia. Então foi muito divertido. Na pista eu adorei a mentalidade do 'diabo, leve o último' [conceito empregado nas voltas finais das corridas com mais de 1500m, quando o último colocado foi eliminado no final das voltas até que o campo de 8 atletas fosse reduzido para 4] para algumas das corridas. Eles não eliminaram os atletas que provavelmente venceriam, mas adicionaram uma segunda disputa à corrida na parte de trás do pelotão, bem como na frente. E isso é sempre divertido de assistir. ”

Lee Chafee (Galax, Virgínia) :“Foi muito divertido e gostei. Eu gostei da diferença. Eu realmente gostei de ver algumas das marcas espetaculares. Vimos as Américas Deanna Price vencer o lançamento do martelo feminino bem no final - um contra um contra Anita Wlodarczyk - e isso foi realmente especial. Ter as crianças lá [vestindo as cores das várias equipes continentais e ajudando na colocação dos blocos iniciais e no gerenciamento das cestas de aquecimento] foi maravilhoso. Eles tinham um cara lançando o disco que lançou um recorde pessoal de 86 pés. Eu não acho que eles deveriam ter uma campainha aí. Eu vi os Smurfs na Bélgica. Eu não precisava ver outro Smurf aqui. Isso foi uma vergonha. Precisamos de atletas de verdade, não de piadas. E por mais que eu gostaria de ter visto os arremessadores fazendo um pouco mais, o cara-a-cara foi muito bom. As regras especiais finalmente ficaram claras. As folhas em vários idiomas diferentes estavam disponíveis para você tentar descobrir o que você acabou fazendo. Eu me diverti. ”

Paul O'Shea (Fairfax, Virgínia) :“A batalha continental entre 4 entidades diferentes foi uma característica bastante revigorante e nova para o esporte. Havia algumas coisas que eu realmente não gostei. Eu não gosto da abordagem do 'diabo, que fica por trás' porque se uma pessoa é boa o suficiente para fazer uma equipe continental, ela não deve ser arrastada para fora da pista. Poderíamos ter perdido alguns PRs dos atletas que foram eliminados. Não gostei do revezamento 4x400m misto [equipes compostas por dois homens e duas mulheres] porque colocou algumas equipes em risco desde o início e o conceito é absolutamente antitético para quem procura uma grande âncora, uma grande final . E, portanto, certamente não aconteceu. No final tínhamos 4 equipes cada uma com cerca de 50 metros de distância e foi absolutamente lamentável. Os revezamentos 4x400m masculinos e femininos são sempre excelentes. Achei que o conceito misto era um grande erro. Acho que no geral foi um encontro muito bom. Foi bem gerido e gostei. ”

Ava Carberry (Los Angeles, Califórnia) :Esta é a minha primeira vez em uma Copa Continental - um conceito interessante. Acho que adoro a ideia das equipes. Foi muito divertido torcer por um atleta contra o qual (em uma competição convencional) eu normalmente torceria. Isso foi algo que eu achei muito divertido e muito legal. Gostei da camaradagem. Eu entendo que o conceito é ajudar os países e áreas onde o atletismo não é [tão popular ou um grande atrativo] a obter mais exposição e mais interesse, certamente em alguns dos países da Ásia e do Pacífico Asiático. Então isso foi muito legal. Coisas que me incomodaram, e acho que outros já mencionaram, incluem o fator de eliminação nas corridas de distância. Além de não ter visto o melhor desempenho, me incomodou muito ver esses corredores lutando para ter certeza de que não seriam os últimos [no final de cada uma das últimas voltas]. Eles não estavam correndo para serem os mais fortes ou os melhores. E se eles estavam funcionando mais devagar, eles foram [forçados a acelerar]. Os corredores têm estratégias. E tem corredores que gostam de correr de costas até certo ponto e aí chutam. Bem, isso não iria acontecer. E isso foi removido. Lamento ver isso. Além disso, nos eventos de campo onde você tem 8 competidores, você reduz o campo durante a competição de 8 para 4, para 2 e, finalmente, o vencedor, eu entendo que eles estão tentando criar entusiasmo. Mas o lançamento ou lançamento mais longo não será necessariamente o lançamento vencedor. Isso aconteceu com Raven Saunders no arremesso de peso feminino. Eu entendo que eles estão tentando criar entusiasmo para os fãs que não conhecem o esporte. O que foi muito legal foi ver todos os jovens sendo divididos em grupos de apoio para as 4 equipes. Isso os empolgou com o esporte. Gosto que orientem muito isso para os jovens. Essa foi provavelmente a melhor parte.

Bob Jarvis (Sacramento, Califórnia) :“O entretenimento ofereceu um nível de competição diferente, já que não contamos as 3 primeiras tentativas nos eventos de campo a não ser para iluminar seu próprio companheiro de equipe. Quando você avança para as finais, o ponto fraco é que eles se comprometeram a avançar um representante de cada um dos 4 grupos continentais. E então você tem um lançador de disco canhoto de 27 metros que era um corredor de longa distância que define seu recorde pessoal e avança para a próxima rodada. E eles deixam para trás atletas com pontuações muito mais altas. Isso é negativo, embora seja projetado para equilibrar a competição. A ideia de ficar cara a cara na 4ª e 5ª rodadas é boa. Não é tão complicado. Não tenho certeza de que deve ser limitado a um lance, no entanto. Pode ser melhor fazer um lançamento na rodada 4, mas na rodada final ter o melhor de 2 para não ficar com aqueles grandes vazios onde o favorito das probabilidades está na rodada 5 e eles perdem para um adversário inferior. Então, eu consideraria estender até a final o melhor de 2. Quando o primeiro atleta comete uma falta, o último participante realmente não aposta muito nisso. Por outro lado, o "diabo leva o que quer" não funcionou em todos, exceto em um evento. Os 3.000 metros masculinos funcionaram enquanto corriam na reta final. Eles fizeram um treino tipo fartlek. Eles têm que trabalhar nisso. ”

Gregg Larson (Rockford, Illinois) :“Em primeiro lugar, no geral gostei da Taça porque a competição ainda era muito boa. Houve muitas apresentações boas lá fora. E, novamente, eu geralmente vejo um monte de boas apresentações na maioria dos encontros que vou. Então eu gosto um pouco disso. Outra coisa positiva é que o encontro realmente transcorreu sem problemas. Em grande parte, pode ter sido devido às regras. Mas o encontro foi na hora certa - do jeito que você quer que seus aviões e trens sejam. Do lado negativo, eu pensei que era realmente peculiar. Fiquei muito impressionado ao ver esses caras nas corridas de longa distância correndo até a linha de chegada para evitar ficar em último lugar e, assim que derrubaram o último cara, todo mundo começou a andar bem devagar. Parecia que todo mundo estava fazendo manobras de fartlek para mim. Para Paul Chelimo, isso seria ótimo, porque ele faz isso de qualquer maneira. Mas tínhamos todo o campo funcionando daquele jeito, o que eu achei meio estranho. Os eventos de campo - a maneira como eles descartavam as pessoas - meio que me lembraram de um jogo por buracos no golfe, em oposição ao jogo de medalhas. Você poderia ter o melhor lance em um evento de arremessos e não ganhar no geral. Isso foi peculiar, um pouco diferente. No geral, gostei porque era diferente. É sempre bom ter algo diferente, um formato diferente. Eu não gostaria de um dia firme. Como tradicionalista, gostaria de uma dieta constante no formato habitual. Mas, como uma aberração, isso foi muito legal. ”

Keith Ottoson (Prior Lake, Minnesota) :“Embora minha esposa tenha gostado muito do formato diferente, eu sou um tradicionalista do atletismo e tive problemas com vários aspectos da competição. Não me importei com o aspecto da eliminação nas corridas de distância ou nas rodadas eliminatórias nos arremessos e nos saltos horizontais. As mudanças me lembravam de jogar com meu jovem neto, que costuma mudar as regras no meio de um jogo para poder vencer. Qual é o próximo? O evento final do encontro - o revezamento 4x400 misto - valerá um zilhão de pontos para manter a corrida em equipe emocionante até o final? Os pilotos atrasados ​​em 1500 serão forçados a superar as barreiras do campanário nas voltas finais? ”

Marcar Takada (Calgary, Alberta, Canadá) :“A razão de eu ir a competições de atletismo é porque gosto de competir. Para mim, o mais importante para mim é ver uma competição emocionante entre grandes concorrentes. A Copa Continental contou com ótimos confrontos e algumas ótimas corridas. E foi isso que me atraiu. Havia alguma natureza artificial no conceito da competição de pista. Não gosto do conceito de 4 times continentais. Acho que seria melhor se fosse para um formato com talvez 4 ou 5 países e três seleções continentais como no passado. Acho que isso teria sido mais preferível para mim. E pode ter significado uma situação de equipe mais competitiva do que o formato que vimos. Acho que alguns dos aspectos foram meio inventados. As coisas com ‘os Jokers’ e bloquear os Jokers - totalmente artificiais e eu desprezei isso. Era difícil de entender, não fazia sentido e não gostei. Não gostei do formato dos eventos de lançamento. Achei terrível que alguém com os 4 lances mais longos acabasse em segundo lugar, como acho que aconteceu em um dos eventos. Isso é simplesmente errado. A pessoa que arremessar mais longe deve vencer. Foi divertido em uma espécie de forma bastardizada de atletismo.

Dennis Horwitt (Old Tappan, Nova Jersey) :“O que mais gostei foi que avançou muito rápido. Não havia muito tempo morto. Eu sou um pouco tradicionalista. Eu prefiro 6 rodadas nos eventos de campo. Eu gosto de ver a vitória no lance ou pular para vencer. Eu não gosto da série perdida de alguém porque perdeu nos arremessos feitos na última rodada. O aspecto de eliminação dos eventos à distância foi divertido de assistir. Eu acho que se você não é um fã incondicional, você gostou dos surtos periódicos. Eu estava ok com isso. Não tenho certeza se mudou o resultado de qualquer forma material. Achei o Coringa divertido. Mas acho que teria sido melhor se eles tivessem um time real dos EUA, um time britânico real. [O conceito do Joker e suas regras intrincadas] eram um pouco complicados. Isso é algo que eles terão que trabalhar.

Tony Eltringham (Walnut Creek, Califórnia) :Minha esposa Sue e eu havíamos participado de uma Copa do Mundo em Joanesburgo em 1998. Portanto, esta é a nossa segunda oportunidade de ver uma competição esportiva com times onde alguém colocou alguns times arbitrários juntos. O que mais me impressionou nesse encontro foi que o resto da multidão realmente entrou na competição quando havia pontos aparecendo no placar o tempo todo. Nós entendemos que estava acontecendo uma competição. Talvez a única coisa decepcionante foi que até mesmo alguns membros do nosso próprio grupo de turismo não conseguiram explicar depois do primeiro dia como a pontuação funcionava e, ainda assim, não foi por falta de tentativa. Foi apenas diferente. Se o atletismo não começar a procurar como atrair pessoas para observar e abraçar a emoção deste esporte, então não sei como os atletas de atletismo vão ganhar a vida. Onde eles vão ganhar dinheiro no nosso país depois de meados de junho? Acho que precisamos apoiar qualquer tentativa que coloque os atletas na pista, onde eles podem ser pagos. O bom disso é que, independentemente da pontuação, verifica-se que mesmo nas provas de campo onde estavam jogando e saltando à distância, ainda eram pagos de acordo com a distância que alcançaram. Portanto, todo o clamor que passou em nossos fóruns de discussão provavelmente não era tão válido se de fato as pessoas fossem reconhecidas pela distância que jogaram ou pularam, independentemente do grau artificial de qualificação para a semifinal e a final. Eu pensei que as emoções eram muito altas sobre por que não deveria funcionar, não funcionaria e não poderia funcionar, e não se trata do atletismo. Estou dizendo que o atletismo do futuro não será o que foi no passado, porque não há muitas famílias que passarão por 8 a 10 horas de atletismo em um dia. Acho que estamos tentando coisas. E estou disposto a dar mais do que uma tentativa. Em relação às provas de campo, ninguém pede uma marca de uma prova de qualificação em um grande campeonato como as Olimpíadas ou o Mundial para transportar a melhor distância que eles jogaram na noite de terça-feira para a final da noite seguinte. Portanto, não vamos ficar muito animados. Esta foi uma tentativa de colocar nossos eventos esportivos em particular sob uma luz melhor. Eles aqueceram por 20 minutos; eles tiveram 3 lances de qualificação nos quais eles puderam obter seu ritmo juntos, e então eles deveriam produzir uma distância com algum grau de confiabilidade de forma que não cometessem falta. Não acho que estamos pedindo nada muito difícil. Um bom atleta saberá enfrentá-lo. Um pobre atleta que pode ser um pouco "aguçado" ganhará e perderá alguns. Acho que estamos encorajando uma forma um pouco diferente de atleta, no qual eles tentam ser consistentes, em vez de esperar que suas irregularidades sejam compensadas por um desempenho de pico ”.

Se quisermos tornar o atletismo e eventos fáceis de serem entendidos por outras pessoas, dirigir um circo de 5 pistas não é a melhor maneira de fazê-lo. E temos feito isso desde tempos in memoriam. Os locutores foram muito rápidos em apontar isso na final do arremesso de peso, os dois últimos arremessos. E todos nós assistimos ao lançamento do peso, mudando nosso foco depois de termos assistido à final do dardo. Esse foco normalmente está ausente, a menos que você tenha um vínculo emocional com um dos atletas. Esta é uma daquelas coisas em que o mundo dentro de casa faz o possível para desenhar mais do que normalmente. Esta é uma tentativa de continuar como fazem no mundo dentro de casa, onde as coisas param por um tempo para que você possa assistir a uma final. Então, acho que há algumas coisas boas em que podemos pensar e continuar enfatizando, porque não podemos continuar ignorando isso. ”

Dave Daniels (Houston, Texas) :“Gostei do aspecto da eliminação nas corridas de distância. Eu senti que eles precisavam levantar o encontro. O que não gostei nisso foi que você poderia ter o melhor lançamento nas rodadas anteriores, mas na 5ª e última rodada com apenas 2 atletas, você poderia perder mesmo se tivesse mais um lançamento em uma rodada anterior. Gostei da parte divertida do encontro; Eu não faria nenhuma alteração lá. Quanto a tornar o evento melhor, você tem que continuar ajustando e mexendo nele até acertar. Mas você não vai agradar a todos, não importa o que faça. ”

******

Embora haja um segmento pequeno, mas claramente vocal da base de fãs que parece diferente, um grande número daqueles que amam atletismo acolhem a ideia de cultivar algumas novas formas de apresentação nosso esporte, para posicionar o “atletismo” para competir de forma mais eficaz com o campo lotado de entretenimento esportivo do século XXI. Embora imperfeita, a Copa Continental deve ser elogiada por seus esforços nobres e ousados ​​para oferecer uma forma diferente de apresentação do mais antigo de todos os esportes. O atletismo não deve abandonar sua busca para desenvolver uma competição de equipes verdadeiramente global. Com falhas que podem ser corrigidas claramente, a nascente Copa Continental, com suas maneiras inovadoras de mostrar a beleza, a competitividade e a emoção do atletismo, pode ser o caminho a seguir, para fornecer uma competição de equipes global autêntica em um formato novo e divertido.