CWC 2019:Analisando os 5 principais favoritos
O ICC Copa do Mundo de Críquete 2019 está chegando e os 15 finalistas de todos os países já estão na Inglaterra e no País de Gales. A Austrália é a atual campeã, mas o time da casa vai tentar quebrar seu pato na Copa do Mundo na frente de seus fãs.
Um novo formato muda a dinâmica e as possibilidades com a fase de grupos definida para ser um round robin de 10 equipes, onde cada equipe enfrenta o resto uma vez. Subseqüentemente, as quatro primeiras equipes se classificam para as semifinais.
Por isso, o formato dá às equipes a chance de se recuperar e ainda se manter na contenção no caso de um início lento. Na verdade, isso pode vir a ser uma bênção disfarçada para os favoritos, já que as chances de uma saída chocante são menores do que antes.
Agora, mantendo o formato e as condições em mente, vamos dar uma olhada nos pontos fortes e fracos dos 5 principais favoritos para vencer o torneio.
# 1. Inglaterra
A nação anfitriã é a equipe em forma que está entrando no torneio. A equipe de Eoin Morgan encontrou seu ritmo no formato 50-over nos últimos 4 anos e é a equipe nº 1 do mundo. Na verdade, eles ainda não perderam uma série desde que foram perdidos na semifinal do ICC Champions Trophy em 2017.
Sua maior força reside em suas reservas de rebatidas com Jonny Bairstow, Joe Root, Jos Buttler e Morgan entre os 20 primeiros no ranking ICC ODI. Suas rebatidas multifacetadas são complementadas por um grupo de jogadores versáteis de qualidade que podem fazer o trabalho tanto com o taco quanto com a bola.
Em um torneio que se espera ver muitas corridas, A Inglaterra está bem equipada para perseguir qualquer total. Contudo, sua fraqueza surge quando o postigo está gasto ou seco. Geralmente, esses arremessos têm sido sua queda nos últimos anos, já que os jogadores lutam para atingir esses grandes totais.
Finalmente, A capacidade da Inglaterra de lidar com a marca de favoritos será um grande fator, considerando que eles nunca ganharam a Copa do Mundo. Contudo, não há dúvida de que esta é a melhor oportunidade para um dos países mais antigos do esporte finalmente ganhar um.
# 2. Austrália
Falando sobre como lidar com a tag de favoritos, ninguém faz isso melhor do que os australianos. O pentacampeão mundial é o time de maior sucesso da história do torneio e acabou vencedor em quatro das últimas cinco edições. Contudo, eles não começam como favoritos absolutos devido à forma da Inglaterra e toda a saga Steve Smith-David Warner.
Em termos de pontos fortes, O lado de Aaron Finch possui a profundidade de rebatidas necessária para marcar e perseguir grandes totais neste verão. Incluindo o próprio capitão, Warner e Smith estão em grande forma nos últimos meses, já que a última dupla deve se encaixar perfeitamente após o banimento de um ano. Mitchell Starc está de volta para liderar a linha de boliche que consiste em rápidos de boa qualidade junto com as opções de spinning em Nathan Lyon e Adam Zampa.
Por outro lado, A falta de uma ordem de rebatidas definida pela Austrália pode atrapalhar seu progresso. Atualmente, Usman Khawaja e Finch estão abrindo as entradas com Warner jogando no terceiro lugar e Smith caindo para o quarto lugar, não é uma situação ideal. Avançar, derrubar um batedor em forma em Peter Handscomb poderia voltar para prejudicá-los no final.
Mesmo assim, os australianos têm uma equipa sólida para a defesa do título e vão procurar se afirmar para continuar a dominar o tão cobiçado troféu.
# 3. Índia
A única vez que a Austrália não ganhou a Copa do Mundo nas últimas 5 edições, eles perderam para a Índia. A potência asiática chegou às semifinais na edição anterior e buscará se sair melhor desta vez. Embora a recente derrota na série para a Austrália tenha diminuído o ânimo, Os homens de Virat Kohli são conhecidos por sua força mental e devem estar em forma e atirando quando o torneio começar.
Falando sobre forças , A Índia tem o raro luxo de ter o batedor nº 1 e nº 2 em sua programação. Kohli e Rohit Sharma são dois dos maiores batedores de todos os tempos e junto com Shikhar Dhawan, eles deverão marcar a maior parte das corridas.
Avançar, os Homens de Azul possuem o melhor jogador de boliche do mundo neste formato, Jasprit Bumrah. Apoiando-o habilmente está Mohammed Shami, que redescobriu seu mojo no ano passado. Avançar, A Índia se orgulha de suas excelentes reservas de spin e boas opções versáteis, dando-lhes o equilíbrio necessário nestas condições.
Contudo, toda a conversa nos últimos meses girou em torno do no.4 local e a posição ainda não foi bloqueada. Isso pode voltar a incomodá-los, juntamente com a incapacidade de suas ordens intermediárias e inferiores de obterem grandes corridas se os três primeiros não conseguirem atirar em um jogo decisivo.
Por isso, A Índia precisa jogar com todo o seu potencial se quiser vencer a Copa do Mundo pela terceira vez.
# 4. Nova Zelândia
Finalistas da edição anterior, A Nova Zelândia chega ao torneio com um time definido que conhece perfeitamente suas funções. Não admira, eles foram o primeiro time a anunciar sua convocação para a Copa do Mundo. Embora não haja muito alarde em torno de suas chances, O lado de Kane Williamson também não pode ser descartado.
Os Kiwis possuem opções de rebatidas sólidas que combinam experiência com astúcia. Martin Guptill, Espera-se que Ross Taylor e Williamson sejam consistentes, enquanto nomes como Tom Latham, Jimmy Neesham e Colin de Grandhomme fornecem as opções de acabamento.
Sua rebatida vai fundo com Mitchell Santner e Tim Southee capazes de contribuir quando necessário. Santner junto com Ish Sodhi são as opções de giro, enquanto nomes como Trent Boult, Matt Henry e Lockie Ferguson reforçam as fileiras do boliche rápido.
Embora não haja fraquezas definidas, os Black Caps também não se destacam. Avançar, o boliche da morte não está entre os melhores e há dúvidas sobre a capacidade das equipes de marcar consistentemente mais de 300 se Williamson e Taylor falharem.
Por isso, os Kiwis têm equilíbrio e experiência para ter sucesso nessas condições, Contudo, seu sucesso acabará se resumindo a como o elenco de apoio ajuda os principais homens da equipe.
# 5. Índias Ocidentais
Embora a África do Sul e o Paquistão possam oferecer casos convincentes para sua inclusão aqui, As Índias Ocidentais entram no torneio com um ar de incerteza positiva sobre eles. Forçado a jogar as eliminatórias devido à sua má classificação no ICC, O lado de Jason Holder girou as marchas e agora parece mais próximo do que nunca das equipes de outrora.
Em condições amigáveis para rebatidas e limites menores, As Índias Ocidentais podem se apoiar para pontuar tanto quanto necessário com nomes como Chris Gayle, Shimron Hetmyer, Nicholas Pooran e Andre Russell em suas fileiras. Darren Bravo, juntamente com Shai Hope em forma, fornecem a solidariedade de rebatidas em torno dos rebeldes.
O ataque de boliche liderado por Holder é o mais rápido possível e vai incomodar qualquer batedor do torneio. A presença do titular, Russell e Brathwaite dão às Índias Ocidentais uma ampla linha de rebatidas, marcando outra caixa-chave.
Em termos de fraquezas, a roupa caribenha não possui opções de fiação suficientes com Ashley Nurse e Fabian Allen não impressionando o suficiente. Avançar, o temperamento de seus batedores fanfarrões para construir entradas junto com a capacidade de seus pacers de defender os totais são pontos de interrogação antes do evento quadrienal.
Portanto, A jornada das Índias Ocidentais dependerá fortemente de como eles aproveitarão os grandes momentos contra as melhores equipes.
Por isso, essas são as 5 melhores equipes que possuem as ferramentas necessárias para ir longe neste verão. Dependendo de como eles aumentam seus pontos fortes enquanto mascaram os pontos fracos, eles decidem onde o troféu vai terminar em julho.
As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as visões de nossa Empresa, parceiros e outras organizações. Embora todas as informações fornecidas em nosso blog sejam verdadeiras, tanto quanto é do nosso conhecimento, não garantimos a veracidade, confiabilidade ou integridade das informações apresentadas. Qualquer conselho ou opinião tem fins meramente informativos e não deve ser interpretado como uma alternativa ao conselho profissional.