Portugal no Século 21 - O Custo do Ouro

O Campeonato Europeu deste verão foi uma lição de jogo em equipe, tanto para as roupas de ataque robustas quanto para as excessivamente conservadoras. Desconsiderando o de seu país catenaccio história, Roberto Mancini parecia dominar o jogo, mesmo contra o brilhante espanhol, os melhores amantes da bola do verão, e a Itália foi coroada eventual campeã do torneio com gols brilhantes de equipe. A Bélgica de Roberto Martinez se preparou com três zagueiros e se concentrou fortemente no jogo de ataque, assim como uma Alemanha um tanto sem brilho. Por outro lado, A França não conseguiu repetir o triunfo de 2018, com Didier Deschamps adotando uma configuração tática pragmática. Os Três Leões de Gareth Southgate jogaram fundo de forma semelhante e encontraram alguns momentos de verdadeira promessa de ataque, mas sua coesão fez maravilhas.

E então havia Portugal. Elas, como França e Inglaterra, tipicamente tocado profundamente, futebol negativo, mas seu único descanso veio de um homem, não seu trabalho em equipe ou coesão. Ronaldo de 36 anos ainda é um dos atacantes mais prolíficos do mundo e, à distância, o melhor jogador de seu país. Apesar de muitos de seus gols neste verão vindos de pênalti, seu movimento dentro e ao redor da caixa foi o aspecto mais ameaçador da força de ataque contundente de Portugal. Contudo, ao contrário da Inglaterra, cujo sucesso se resumiu à pensão de Southgate por equilibrar solidez defensiva com estocadas esporádicas para frente, Portugal mostrou-se pouco entusiasmado ao defender e desanimado com a bola. Os campeões da competição não possuíam plano de jogo aparente, uma vez que eles tinham a bola, apesar de ser uma equipe repleta de talentos da Premier League. Este renovado Seleçao , um lado muito mais talentoso do que em 2016, estavam de alguma forma mais perdidos e sem entusiasmo do que nunca. E com Ronaldo prestes a se aposentar, os portugueses precisam de um plano de jogo. Rapidamente.

Eu defendo que qualquer estratégia de longo prazo que o país ibérico se propõe a implementar deve se concentrar menos no talento individual que eles possuem, mas em uma ambição mais ampla que sintetiza o sucesso do clube e a excelência administrativa. Na verdade, a estratégia deve ter como objetivo usar os jogadores de classe mundial de Portugal não apenas como uma unidade eficaz (pelo menos uma vez), mas para remodelar o jogo como o conhecemos. Explicar, Devo nos fazer voltar setenta anos, a uma época em que as nações europeias menores se saíam muito melhor no cenário internacional. Embora as leis de um mercado de transferência globalista ditem o empobrecimento de países como Portugal em relação aos gigantes, algumas das lições aprendidas podem ser aplicadas às suas falhas atuais. Eles devem ser aplicados, pois se eles esperarem muito, não será apenas o talento de Cristiano que a equipe assistirá definhar.

Portugal em 2016 foi, por consenso, muita sorte em ganhar o torneio, pela falta de imaginação no ataque restringiram suas chances de gol. (A vitória na semifinal sobre o País de Gales foi a única vitória em 90 minutos.) Foi a confirmação para muitos que esses torneios internacionais se prestam a táticas conservadoras, que embotar os movimentos dos oponentes vem antes de considerar as próprias corridas para frente. No entanto, o Euro e as Copas do Mundo nunca foram uma questão de defesa acima de tudo; na verdade, esses torneios são onde as equipes talentosas devem se reunir para produzir maravilhosos, táticas revolucionárias que influenciam uma geração.

Os mágicos da Hungria jogaram uma impressionante Copa do Mundo em 1954:Gustáv Sebes definiu seu time em um 3-3-4 livre, com dois defensores atuando como laterais e um meio-campista afundado. Nándor Hidegkuti foi uma revelação como médio-ofensivo; ele começou como parte de um cinco da frente, mas iria cair mais fundo para deixar espaço para seus companheiros de equipe se chocarem, uma reminiscência do papel de Leo Messi como falso-nove em Barcelona. Esta equipe estava anos à frente de seu tempo, perdendo apenas uma vez entre 1950 e 1956.

A Hungria deu início ao torneio na Suíça com uma vitória por 9-0 sobre a Coreia do Sul e goleou a Alemanha Ocidental por 8-3 em uma prévia da final da campanha. Ferenc Puskás e seus companheiros ultrapassariam o Brasil por 4 a 2 e, com dois gols de Sándor Kocsis na prorrogação, derrotou o Uruguai pelo mesmo placar. Os telespectadores estavam prontos para outro triunfo húngaro quando encontraram os alemães novamente em Berna. Puskás e Zoltán Czibor marcaram cedo, mas antes de vinte minutos a Alemanha Ocidental trouxe o placar empatado.

Contudo, A equipe de Sebes, que derrotou a Inglaterra por 6 a 3 na "Partida do Século" um ano antes, não se intimidou com esse ressurgimento. Do minuto vinte até a metade, e para a maioria do segundo, eles continuaram testando o goleiro alemão. Em tudo, A Hungria registrou 26 disparos e dezesseis no alvo, um verdadeiro tour de force em sua segunda final de Copa do Mundo. Mas com pouco mais de cinco minutos restantes, foram os alemães ocidentais que marcaram o gol da vitória. Aquela noite chuvosa foi apelidada de Milagre de Berna:tal era o abismo de qualidade percebido entre os dois lados, e a surpresa do mundo com a incrível capitulação da Hungria.

Enquanto Gustáv Sebes não conseguiu levar a Hungria à vitória no torneio, sua equipe mostrou como alguém conquista o mundo com uma estratégia revolucionária. Em campo, ele usou uma formação conhecida como W-W, uma versão alterada da formação W-M tão amplamente usada na época. Mas não foi apenas uma tática fantástica que pressagiou o sucesso; a combinação de jogadores era vital. Do XI inicial em Berna, apenas Jenö Buzánszky e Mihály Tóth não estavam atualmente nos livros do Budapest Honvéd ou do MTK. O Honvéd apoiado pelo estado era uma potência, com Puskás, Kocsis, e Czibor, todos conectando para clube e país. Para MTK, o técnico Márton Bukovi já havia desenvolvido o W-W trabalhando com Mihály Lantos, József Zakariás, e o sempre-verde Hidegkuti, todos eles trouxeram seu know-how tático para uma equipe cheia de proezas ofensivas. Pense em um técnico de laboratório que sabe exatamente quais elementos formar como um só:essa reação química é o que tornou os magiares tão temíveis, e tão fluido.

O que vemos em Portugal nos dias de hoje é exatamente o oposto da Hungria de Sebes. A equipe está espalhada por todos os lados com seus clubes, o que dificulta a formação de uma identidade sólida. Bernardo Silva e Ruben Dias jogam contra o Manchester de Bruno Fernandes em duas configurações táticas muito diferentes. No Wolves, encontramos o maior contingente de jogadores de Portugal; Nelson Semedo, João Moutinho, Rui Patricio, e Diogo Jota jogou para eles no ano passado ou assim. Além do contingente da Premier League, o time está em todo o continente. Ronaldo estava na Itália antes de sua transferência para o United, enquanto João Félix e William Carvalho estão em dois clubes espanhóis. Raphaël Guerreiro e Andre Silva estão na Alemanha e Renato Sanches conquistou recentemente a Ligue 1 na França com o Lille. A maioria dos outros jogadores raramente jogou em Portugal neste verão ou jogou em Lisboa ou no Porto.

Aqui temos um grupo de jogadores que, como os lados de Portugal das décadas anteriores, vêm de várias origens e projetos táticos. Logicamente, a maneira mais fácil de jogar bem com um grupo tão diverso é jogar pelo seguro:relaxe e aproveite as chances quando elas surgirem. Contar com a qualidade individual como a de Ronaldo talvez seja mais atraente numa equipa defensiva como esta treinada por Fernando Santos. Mas isso paga dividendos em um período de longo prazo, conforme as equipes começam a descobrir maneiras de perturbar seus atacantes proeminentes? À medida que Portugal avança, não só é necessário adotar uma estratégia mais ofensiva, mas trabalhar com os clubes domésticos para oferecer aos jogadores uma transição perfeita da temporada de clubes para os torneios de verão de alta pressão.

Sebes beneficiou de duas coisas que Portugal não pode e nunca terá:mais tempo com jogadores e uma liga não afetada pelo mercado de transferências. o Aranycsapat (Húngaro para “Time de Ouro”) trabalhou com clubes como o MTK e o Honvéd para garantir que os jogadores passassem o maior tempo possível com a sua seleção. As pessoas relatam que Sebes trata os intervalos internacionais apenas como o tempo do clube:os jogadores treinam consistentemente para se prepararem física e mentalmente para os adversários. Adicionalmente, o mercado de transferência europeu não começaria a tomar forma até décadas depois, para que estrelas como Hidegkuti e Puskas pudessem permanecer em clubes húngaros com seus companheiros de seleção. Estes ajudaram Sebes como nenhum outro fator - eles são provavelmente o que transformou uma potencialmente grande seleção nacional em um dos times mais reverenciados do futebol de todos os tempos.

Os proprietários bilionários de times da Premier League dificilmente cederiam ao Santos se ele tentasse uma reprodução. Simplesmente há muito em jogo para esses clubes. E se Bruno se machucasse porque o treinamento foi realizado em Lisboa a cada duas semanas? Também é quase impossível para nomes como Benfica e Porto manterem estas estrelas por muito tempo. Como os holandeses e belgas, suas finanças simplesmente não são robustas o suficiente para recusar dezenas de milhões de euros para jovens estrelas, dinheiro que é crucial para equilibrar as contas e fazer as melhorias necessárias no clube.

Superficialmente, parece uma tarefa impossível repetir o sucesso de times como a Hungria nos anos anteriores. Mas qual foi a única coisa que os magos mágicos fizeram que qualquer lado bom poderia fazer hoje? Eles mudaram a maneira como pensamos sobre o jogo:sobre seus jogadores, suas táticas, e a estratégia que molda uma equipe vencedora. Nada contra Ronaldo, ou Rui Costa ou Luis Figo de outrora, mas é preciso mais do que uma equipe talentosa para causar um impacto verdadeiramente histórico no jogo.

O futebol português não é tão divorciado do da Hungria. Na verdade, na década que se seguiu ao Milagre de Berna, um treinador húngaro se tornaria o gerente de clube mais lendário de Portugal da época. Béla Guttmann foi uma psicóloga judia nascida na virada do século 20 e uma figura importante na era de ouro do futebol da Hungria. Enquanto seu compatriota Sebes é lembrado por liderar a seleção nacional, é Guttmann que foi talvez o treinador mais brilhante da sua época. Sebes liderou seu país tornando-se amplo, mudanças filosóficas, mas o efeito de Guttmann sempre foi de curto prazo, se ainda estiver varrendo em escala.

Após um episódio frenético durante a Segunda Guerra Mundial, quando Guttmann superou a agitação enquanto se escondia no sótão de um parente dos nazistas, ele viajou pela Europa como empresário. Sua grande chance, Contudo, estava no brasil, como ele levou o São Paulo a um campeonato estadual em 1957. Guttmann então assumiu seu primeiro emprego em português, no Porto, onde conquistou a Liga na primeira temporada antes de se juntar ao rival Benfica. É justo que o fenomenal gerente de jornada de ontem atingisse seu auge em Lisboa, uma cidade de marinheiros viajantes e convergência cultural.

Guttmann estava realmente no auge das suas forças no Benfica, tanto em um sentido tático quanto mental. Antes de entrar, o húngaro fez questão de pedir um grande bónus a pagar caso o Benfica vencesse a Taça dos Campeões. O conselho aceitou com alegria, não imaginando nenhuma maneira no inferno que a equipe faria isso. Guttmann sumariamente eliminou vinte jogadores do time principal, optando por usar o time juvenil em vez de um time sênior em decomposição. O Benfica iria ganhar o campeonato dois anos consecutivos e, liderada pelo imperial Eusébio e a “Cabeça de Ouro” de José Águas, conseguiu vencer duas vezes a Copa da Europa. Em 1961, A equipe de Guttmann derrotou o Barcelona por 3-2 e, Próximo ano, repetiu o seu domínio ao esmagar o Real Madrid por 5-3 no que muitos viram como a passagem da tocha de Alfredo Di Stefano para Eusébio. Benfica não só construiu uma verdadeira superpotência continental, mas o fizeram derrotando dois dos adversários mais temidos da Península Ibérica.

A jornada de Guttmann em Lisboa terminaria de forma surpreendente quando a diretoria do Benfica se recusou a pagar o bônus da Taça dos Campeões Europeus. Ao sair, o gerente supostamente amaldiçoou o clube de ganhar outro título europeu por cem anos. Dúvida foi lançada sobre se Guttmann realmente disse isso, mas o lado português ainda não conquistou outra final europeia após aquele triunfo de 1962, apesar de aparecer em nove.

Enquanto o casamento de Benfica e Guttmann durou pouco, ele era quase o homem perfeito para liderar o clube. O foco de Guttmann nunca foi construir um sistema de clube do zero:ele cunhou a frase "a terceira temporada é fatal". Em vez de, Eu o comparo a uma figura de José Mourinho, aquele que entra em um clube com uma confiança suprema que transforma um time (às vezes literalmente) da noite para o dia. Mesmo nos anos 60, O Benfica tinha uma formação juvenil de qualidade e tinha alcançado grande popularidade. Nessa conjuntura, basta uma mente brilhante para encaixar todas as peças e alcançar o sucesso.

Pela lógica de muitos observadores de futebol, A filosofia de curto prazo de Guttmann é mais aplicável ao jogo internacional. Mas eu gostaria de oferecer a noção oposta. E se, em vez de contratar o brilhante, estrategistas abrangentes para o lado do clube, olhamos para uma visão de curto prazo em nível de clube e uma visão de longo prazo em nível nacional? Para um país como Portugal, isso faz sentido; precisamos tirar o melhor proveito dos clubes que enfrentam uma competição europeia mais forte, sucesso que foi alcançado com gerentes de curto prazo como Guttmann e Mourinho. Pelo contrário, a seleção nacional é de onde vêm as ideias futuristas, ideias que se infiltram nos sistemas do Benfica, Sporting, e Porto.

Quando vemos a equipe por meio dessa lente, vemos que Fernando Santos pode ter treinado o Seleçao por mais de sete anos, mas seu método é mais semelhante ao de Guttmann. Não existe uma estratégia a ser seguida pelos clubes:ele usa os jogadores à sua disposição (às vezes não muito bem), mas não tenta formar qualquer aparência de uma unidade coesa. “Jogadores como Fernandes, Bernardo e Félix foram sacrificados em nome da solidez defensiva, ”Argumentou um dos jornalistas e especialistas do futebol mais respeitados de Portugal, Carlos Daniel, após a derrota por 4-2 na Alemanha. “Mas você pode alcançar solidez defensiva monopolizando a posse da bola, precisamente com esses tipos de jogadores. ” Santos não tem ambição de Sebes, nem parece ter planos para a saída de Ronaldo.

Não quero ser mal interpretado como sendo excessivamente crítico de Santos, apelidado de “Engenheiro” pelo diploma que adquiriu nos anos setenta, bem como o seu sucesso de gestão com o Porto. É muito poético, na verdade. A mentalidade de um engenheiro é construir, claro, mas muitas vezes seu papel é consertar. Guttmann construiu um elenco mundial no Benfica a partir de alguns jogadores jovens. O Santos claramente tem tudo para ganhar torneios e títulos da liga nacional; porque é que ele não volta para o Porto, ou outro lado português de ponta, para levá-los a alguma forma de sucesso europeu? Esse sucesso trará então mais fundos para a liga doméstica, dando-lhes uma chance maior de não reter apenas os internacionais portugueses por mais tempo, mas recrutando veteranos de volta às equipes de seus jovens.

Se um novo técnico de seleção nacional se concentra no ataque ou no jogo conservador, não é bem a questão, embora o primeiro levasse a mais sucesso. O importante é que instituam uma estratégia que utiliza os melhores jogadores de Portugal para formar uma equipa diferente de tudo o que a Europa possui neste momento.

Apesar de perder em 54, os húngaros deram a si próprios as melhores hipóteses de vencer ao jogar com coesão e confiança. Eles dominaram seus oponentes, mesmo em perdas. Embora Puskas fosse o frontman, não foi um único jogador que determinou seu brilho. Sebes foi a engrenagem mais pertinente em seu motor de qualquer pessoa, mas foi seu planejamento combinado com as relações do clube que fez dos magiares o melhor time internacional de todos os tempos, de acordo com a BBC. Para replicar essa síntese de fatores no jogo moderno é quase impossível, mas isso não significa que não possa ser tentado.

A solução para as doenças de Portugal não deveria estar em um jogador, mas em um treinador, e toda uma estratégia que incorpora o sucesso das equipas dos clubes e dos seus jogadores. E não me interpretem mal:apesar do sucesso de 2016, agora é a hora de uma mudança. O pior crime que o futebol português pode cometer é ser lembrado por um jogador, Cristiano Ronaldo, em vez de seu impacto evidente no jogo.