Relógios de tiro na escola devem ser obrigatórios

Se todos os estados dos Estados Unidos da América deveriam implementar um relógio de tiro para o ensino médio, sempre foi um tópico altamente debatido.

Recentemente, fui incentivado a escrever esta postagem no blog depois de ver outro importante jogo de basquete do ensino médio que se reduziu a protelar o basquete por vários minutos antes de disparar a campainha (duas vezes).

O jogo de que estou falando foi uma partida de 4 horas extras em Iowa entre a Ames High School e a Hoover High School.

Aqui está um rápido resumo dos períodos de horas extras (4 minutos cada):

OT 1 - Hoover segura a bola de basquete perto da meia quadra por 4 minutos inteiros e errou o único tiro (um fade-away) do primeiro OT da sirene.

OT 2 - Hoover e Ames se combinam para um total de 3 tentativas de field goal em 4 minutos.

OT 3 e 4 - Durante as terceira e quarta prorrogações, houve mais tiros, mas ainda havia um foco claro em desacelerar o basquete.

Este não é um cenário único.

A estratégia de ‘estagnação’ é uma tática comumente usada por treinadores de basquete em escolas de todo o país.

Acho que todos podemos concordar que este não é o tipo de basquete que queremos ver nos minutos finais de qualquer jogo.

Um relógio de tiro é a solução inevitável para esse problema.

Embora minha preferência seja clara, meu objetivo com este artigo não é fingir que sei a solução para todas as perguntas ou sugerir que não há pontos negativos em adicionar um relógio de tiro.

Existem.

E assim como os pontos positivos, Fiz o meu melhor para cobri-los em detalhes.

Importante:Leia…

Quero aproveitar este momento para deixar algo perfeitamente claro desde o início ...

Não culpo nenhum treinador de basquete do ensino médio por utilizar a estratégia de estagnação para aumentar as chances de vitória de seu time.

Na verdade, Eu aplaudo os treinadores espertos que fazem isso! Os treinadores de Hoover e Ames fizeram exatamente o que eu teria feito no mesmo cenário.

Você vê, a segurança no emprego de um técnico de ensino médio depende dos números nas colunas de vitórias e derrotas. Contanto que eles estejam jogando dentro das regras da liga, um treinador deve fazer tudo o que puder para colocar sua equipe na melhor posição para o sucesso.

Esse é o trabalho deles.

Infelizmente, já que as regras do basquete do ensino médio permitem, isso geralmente significa travar o basquete.

Então, a verdadeira questão é ...

“Por que os treinadores podem usar essa estratégia?”

E a resposta é ...

Porque o NFHS permite que isso aconteça.

Cabe ao Comitê de Regras de Basquete da Federação Nacional das Associações de Ensino Médio Estadual estabelecer as regras (um relógio de chute, de preferência) que impede que essa estratégia prejudique o basquete do ensino médio.

História do Relógio de Tiro

Antes de entrarmos nos profissionais, contras, e refutações comuns sobre a implementação de um relógio de tiro na escola, aqui está um pouco de história sobre o que é e por que foi introduzido pela primeira vez ...

O que é um relógio de tiro?

Para simplificar, o relógio de tiro é um cronômetro usado para aumentar o ritmo de um jogo de basquete.

Uma vez que uma posse começa, a equipe ofensiva deve tentar um tiro dentro do limite de tempo definido no relógio de tiro. A bola deve ser liberada da mão do jogador neste tempo e tocar o aro ou entrar na cesta.

Falha em dar um tiro dentro desse tempo ou acertar o aro em uma tentativa de tiro na campainha do relógio de tiro resultará em uma virada.

Por que o relógio de tiro foi inventado pela primeira vez?

O cronômetro de chute foi introduzido pela primeira vez na NBA na temporada 1954-1955 porque muitas equipes estavam conseguindo uma pequena vantagem e, em seguida, travando o basquete pelo resto do jogo.

A única maneira de o time perdedor recuperar a bola era cometer falta repetidas vezes até que o time ofensivo fosse para a linha de lance livre.

Parece divertido, Hã?

Naturalmente, isso levou a um baixo comparecimento ao jogo, próximo a zero cobertura da imprensa, e muitos jogos de basquete incrivelmente entediantes.

A NBA precisava fazer algo para consertar isso - e rápido.

Digite o salvador do basquete: Danny Biasone.

Danny Biasone, o proprietário do Syracuse Nationals na época, foi a primeira pessoa a realmente pressionar por um relógio de chute para ser apresentado ao basquete.

Ele decidiu o tempo específico de 24 segundos depois de analisar os jogos da NBA em ritmo acelerado de que gostava e perceber nesses jogos que cada equipe deu aproximadamente 60 tacadas cada.

2, 880 segundos (48 minutos) dividido por 120 (total de fotos) =24.

E com isso, o relógio de tiro de 24 segundos foi inventado e introduzido na NBA.

-

Quanto aos outros níveis do basquete ...

O jogo universitário feminino foi o próximo a trazer o cronômetro de chute para o jogo em 1970, ao implementar um cronômetro de chute de 30 segundos que permanece até hoje.

Em seguida veio o basquete universitário masculino em 1985, com um relógio de arremesso de 45 segundos, que mais tarde foi reduzido para 35 segundos em 1993 e, em seguida, reduzido novamente em 2015 para 30 segundos.

A WNBA lançou sua liga em 1996 com um relógio de tiro de 30 segundos e o diminuiu para 24 segundos em 2006.

Minha recomendação:um relógio de disparo de 35 segundos

Em vez de esperar até o final do artigo para dar minha recomendação, Vou dar a você no início, porque vou me referir a ele várias vezes ao longo do artigo.

O basquete escolar deve implementar um relógio de tiro de 35 segundos.

Para meninas e meninos.

É simples, consistente, e é a quantidade de tempo perfeita para realizar o que o colégio precisa de um relógio de tiro ...

É longo o suficiente para completar qualquer ataque de basquete, contanto que seu time esteja jogando de forma inteligente, basquete fundamental; ao mesmo tempo, também remove a oportunidade de os times travarem a bola de basquete por vários minutos de cada vez.

Eu me oponho ao atual relógio de 30 segundos que o basquete feminino do colégio tem em vigor? Não.

Eu me oporia a um relógio de disparo de 30 segundos ou mesmo a um relógio de disparo de 45 segundos? Não.

Vamos apenas apresentar um relógio de disparo consistente e então as pessoas podem falar sobre os ajustes que desejam fazer no futuro.

Estados atualmente usando um relógio de tiro

Atualmente, há apenas 8 estados usando um relógio de tiro no basquete escolar.

Califórnia:meninos - 35 segundos. Meninas - 30 segundos.
Nova York:meninos - 35 segundos. Meninas - 30 segundos.
Washington:Meninos - 35 segundos. Meninas - 30 segundos.
Massachusetts:meninos - 30 segundos. Meninas - 30 segundos.
Maryland:Meninos - Sem relógio de tiro. Meninas - 30 segundos.
Rhode Island:Meninos, 35 segundos. Meninas - 30 segundos.
Dakota do Norte:Meninos, 35 segundos. Meninas - 30 segundos.
Dakota do Sul:Meninos, 35 segundos. Meninas - 35 segundos.

Infelizmente, indo contra a regra de ‘sem relógio de tiro’ do NFHS, todos esses estados são inelegíveis para votar no comitê de regras no futuro.

Agora, vamos discutir os 4 prós e contras mais importantes da implementação do relógio de tiro.

Prós da Implementação de um Shot Clock

1 Impede que as equipes parem

Imagine este cenário ...

Duas equipes de colégio têm competido duramente entre si por 3 trimestres e meio. É um jogo apaixonante com apenas 4 pontos de diferença com 5 minutos restantes.

E então o técnico da equipe com 4 pontos de vantagem se levanta e grita, “Espalhe! Sem disparos! ” …

Você então prossegue para assistir os 5 minutos finais se transformarem em 20 minutos de incrustações e lances livres.

Este é um final comum para um jogo de basquete do colégio atual.

Se você tem um time que pode desacelerar o basquete sem virar e também fazer seus lances livres, sem um relógio de chute, atualmente não há nenhum benefício para eles arriscarem a bola a arremessar e errar, a menos que consigam uma bandeja aberta.

Mas você não teria adorado ver essas duas equipes continuarem o jogo emocionante e batalhar até o final?

Eu poderia.

2 Melhor experiência de visualização

Ninguém quer ir assistir a um jogo de basquete em que um time empata o basquete pela metade do jogo.

Na verdade, quando isso acontece, não é incomum ouvir os espectadores e pais do time travando o basquete gritando para o time 'dispará-la!' ou 'jogue o jogo!' .

Um jogo acelerado certamente aumentará o número de pessoas que assistem aos jogos de basquete do colégio.

Aqui estão apenas alguns dos outros benefícios de tornar o basquete do ensino médio uma experiência de visualização melhor para quem está assistindo:

1. Os jogadores gostam de jogar para multidões maiores.
2. É ótimo para a comunidade.
3. Mais dinheiro com as taxas de entrada.
4. Maiores oportunidades de patrocínio.
5. Mais crianças assistindo ao jogo.
6. E mais ...

3 Maior desenvolvimento do jogador

Este parece óbvio para mim.

Mais jogando basquete =melhores jogadores.

Nenhum jogador na quadra vai melhorar se um time estiver segurando a bola de basquete por vários minutos de cada vez enquanto todos os jogadores na quadra estão parados no mesmo local, observando-os.

Ao aumentar o ritmo do jogo com um relógio de tiro, os jogadores terão mais oportunidades no ataque e na defesa.

4 Prepara os jogadores para o próximo nível

Uma das funções mais importantes de um técnico de ensino médio é preparar seus filhos para o próximo nível do basquete, se eles decidirem segui-lo.

Há uma grande vantagem em permitir que os jogadores se acostumem a jogar com um relógio de tiro na escola.

Ao brincar com um relógio de tiro na escola, os jogadores vão ...

uma. Experimente a pressão do relógio de tiro diminuindo.
b. Adquira o hábito de ficar de olho no relógio de tiro.
c. Aprenda o que fazer em um cenário de fim de relógio.

Um relógio de tiro de escola secundária prepara os jogadores para um relógio de tiro universitário, assim como o relógio de tiro universitário prepara os jogadores para o basquete no nível profissional.

Contras da implementação de um Shot Clock

1 O preço de instalação de um relógio de tiro

Aviso Legal:Os preços são aproximações baseadas em minha própria pesquisa e conversando com diferentes treinadores. Os preços de cada escola serão diferentes dependendo de muitos fatores.

O preço de compra, instalando, e operar um relógio de tiro não é barato.

A pesquisa sugere que custará aproximadamente US $ 2, 000 - $ 4, 000 para a maioria das escolas para comprar os relógios de disparo e instalá-los.

Dependendo das instalações atuais em cada ginásio do ensino médio, não é tão simples como comprar um relógio de tiro e eles vão embora ...

Existem custos de instalação que variam muito dependendo da configuração atual. Alguns podem precisar comprar placares inteiros para que isso aconteça, o que terá um custo muito mais significativo.

E a maior questão de todas é ...

“De onde virá o dinheiro extra?”

E para ser honesto, Eu não sei.

Não sei os orçamentos de cada escola e não vou fingir que tenho uma solução simples para cada escola que tem esse problema.

O que eu sei é que as escolas de segundo grau em 8 estados conseguiram fazer isso acontecer.

Tenho 100% de certeza de que muitas de suas escolas tinham preocupações financeiras semelhantes quando a ideia do relógio de disparo foi discutida seriamente pela primeira vez.

Mas quando se tornou obrigatório, todos encontraram uma maneira de pagar por isso.

Este é um custo único para cada escola que terá um impacto significativamente positivo no programa de basquete da escola nos próximos anos.

2 Um relógio de tiro levará a mais defesa de zona

Muitos treinadores a favor do relógio de tiro afirmam que ele sem dúvida levará a uma melhor defesa.

Discordo.

Na verdade, Eu acho que há uma chance de que isso possa prejudicar a defesa geral com mais equipes caindo para trás em uma zona.

Não sou totalmente contra as defesas de zona no nível do ensino médio como sou no nível juvenil, mas acredito que é benéfico para as equipes jogarem na defesa masculina na maior parte do tempo.

Um dos principais motivos pelos quais os treinadores às vezes param o basquete é arrastar a defesa para fora de uma zona e forçá-la a competir homem a homem.

Uma vez que o relógio de tiro faz parte do jogo, a ofensa não tem mais essa opção.

3 Quem vai executar o relógio de tiro?

Embora algumas escolas tenham um suprimento aparentemente infinito de voluntários dispostos a intervir e ajudar sempre que necessário, nem todas as escolas têm esse luxo.

Muitas escolas já têm dificuldade em fazer com que as pessoas preencham posições no placar e ajudem na configuração.

A ideia de outra posição para preencher os faria estremecer.

Decidir quem vai correr o tempo é uma das perguntas mais importantes que cada escola deve fazer.

• Será uma posição remunerada?
• Será uma posição de voluntário?
• Eles precisarão pagar outro árbitro para executá-lo?

Quanto à parte de conhecimento de como operar um relógio de tiro, Eu não acho que seria um grande problema.

Já vi muitas pessoas aprenderem o básico sobre como executar um relógio de tiro em 5 minutos e imediatamente fazer um trabalho perfeito durante um jogo.

Mesmo um simples vídeo do YouTube como este é perfeitamente capaz de ensinar aos iniciantes o básico do relógio de tiro.

4 Um relógio de tiro tornará mais difícil para as equipes menos favorecidas competirem

Parar o basquete é uma estratégia que muitos treinadores de segundo grau empregam para competir contra times mais qualificados.

A teoria é, quanto menos posses em um jogo, mais chance o time azarão tem de sair com uma vitória frustrante.

Ao se preparar para o próximo jogo, uma das coisas mais importantes que um treinador deve fazer é decidir se deseja que seja um jogo com posse de bola alta ou com pouca posse de bola.

Se o treinador acha que sua equipe teria mais chance em um jogo com pouca posse de bola (geralmente significando que eles estão jogando com uma equipe mais habilidosa do que eles), então, muitas vezes eles vão desacelerar a bola e empregar o ataque de propagação em algum estágio durante o jogo.

Isso geralmente permite que as equipes menos favorecidas mantenham o jogo competitivo ou, pelo menos, evitem um grande diferencial de pontos.

Ao implementar um relógio de tiro, essas equipes não terão mais a opção de desacelerar o jogo.

6 argumentos mais comuns contra um relógio de tiro

1. O “Não precisamos de um. Nossos jogos são sempre de alta pontuação. Não seria um fator em nossa liga de qualquer maneira ” argumento.

Este é literalmente o pior argumento contra relógios disparados de todos os tempos.

Nada me deixa mais frustrado quando leio treinadores tentando justificar que não há necessidade de um cronômetro de chute em sua liga, dizendo coisas como ...

“A liga fez a pesquisa e o relógio de tiro não entraria em jogo o suficiente para a liga para justificar qualquer discussão adicional.”

“Não há necessidade de um relógio de tiro nesta fase. Veja as pontuações mais altas de todos os nossos jogos. ”

“Não consigo nem me lembrar da última vez que nosso time manteve a posse da bola por 30 segundos sem chutar ou virar a bola.”

Certo, o relógio de tiro não entra em jogo durante a maioria dos jogos do colégio da temporada regular ...

Mas você sabe quando isso vai acontecer?

Durante os jogos mais importantes da temporada!

Quando a temporada está em jogo. Torneios Knockout. Jogos do playoff. Jogos de campeonato.

É quando os treinadores inteligentes começam a aplicar a tática de empate para dar a sua equipe a melhor chance possível de vencer.

Não permita que a falta de um cronômetro de chute estrague o jogo mais importante de toda a temporada.

2. O “Fizemos uma pesquisa com os treinadores da nossa liga e eles estavam divididos 50/50 sobre a intenção de implementar um cronômetro de chute” argumento.

Perguntar aos treinadores atuais em cada liga muitas vezes não é uma boa estratégia para descobrir o que é melhor para a competição.

Quer saber o motivo óbvio do porquê?

Todo treinador vai responder analisando sua equipe atual e se perguntando se um cronômetro vai ajudar sua equipe ou não.

Se não beneficiar sua equipe, eles vão votar contra.

Se isso beneficiar sua equipe, eles vão votar a favor.

Naturalmente, a maioria das pesquisas feitas pelos treinadores em uma determinada liga retorna perto de 50/50 de cada lado.

3. O “Os fundamentos do basquete no ensino médio já são ruins. Implementar um cronômetro de chute e forçar os jogadores a disparar só vai piorar as coisas ” argumento.

Se sua equipe não consegue dar um tiro de qualidade em 35 segundos, há problemas muito maiores em sua equipe para se preocupar do que o relógio de tiro.

Certo, haverá momentos em que sua equipe chegará perto do relógio de tiro e precisará forçar uma tentativa de tiro; mas isso não deve ser frequente.

Se sua equipe está configurando telas fortes, cortando com propósito, permanecendo agressivo, e movendo bem a bola, não há razão para que uma equipe do ensino médio leve regularmente mais do que 35 segundos para dar um bom tiro.

4. O “ ‘Por que devemos mudar nosso esporte apenas para entreter os espectadores? Não é por isso que jogamos. Se eles não gostarem, podem ir embora ” argumento.

Para este argumento, trarei os inúmeros benefícios de melhorar a experiência de visualização declarados anteriormente neste artigo:

1. Os jogadores gostam de jogar para multidões maiores.
2. É ótimo para a comunidade.
3. Mais dinheiro com as taxas de entrada.
4. Maiores oportunidades de patrocínio.
5. Mais crianças assistindo ao jogo.
6. E mais ...

Mas não são apenas os espectadores que não querem assistir a um jogo que termina em 10-6 no intervalo ...

As crianças também não querem brincar com eles.

Eles estão entediados, humilhado, e eles não estão se tornando melhores jogadores enquanto estão parados assistindo o drible do armador no meio da quadra.

5. O “Quase ninguém mudou, então por que deveríamos?” argumento.

Você tem razão.

Já houve 8 estados que se comprometeram a melhorar o basquete no ensino médio e precisa haver ainda mais!

Quem será o próximo a subir?

6. O ‘Jogadores do ensino médio não têm habilidade para lançar uma boa tacada com apenas 5 segundos restantes no relógio de tiro’ argumento.

Haverá algumas tentativas de tiro selvagem no final da campainha. Isso é algo que temos que aceitar.

É o resultado final de um ataque não ter criado uma oportunidade de tiro melhor em 35 segundos.

Os jogadores não vão encontrar milagrosamente as habilidades para navegar perfeitamente em uma situação de fim de tempo quando entrarem no sistema universitário.

Saber o que fazer com o cronômetro de chute diminuindo é algo que todos os jogadores do ensino médio devem praticar e aprender antes de ir para a faculdade.

Conclusão

Não importa o quanto eu seja a favor de introduzir relógios de disparo para o jogo do colégio, Posso avaliar as dificuldades que muitas escolas enfrentam com financiamento e pessoal.

Com isso dito, os pontos positivos de um relógio de disparo superam em muito os negativos.

Isso é algo que todos devemos pressionar para que aconteça o mais rápido possível.

Não tenho dúvidas de que chegará um momento em que os relógios automáticos se tornarão obrigatórios em todos os estados; será uma das mudanças mais importantes e positivas na história do basquete escolar.

A única pergunta que falta responder é:

Quanto tempo temos que esperar?

-

É com você ...

Você acha que o basquete escolar deveria adicionar um relógio de tiro ao jogo?

Deixe um comentário abaixo. Estou animado para ouvir sua opinião.