Em defesa de Arsene Wenger

Falamos em defesa de Arsene Wenger, e por que o Arsenal Football Club faria melhor se ficasse com ele em tempos turbulentos.

Estou plantando minha bandeira. Estou traçando minha linha na areia. Eu sou #WengerIn. Lá, Eu disse isso.

Certamente estou em minoria aqui. Na verdade, Eu poderia muito bem estar sozinho. A maioria dos torcedores do Arsenal, eruditos, jornalistas, blogueiros, Piers Morgan, o que é a cara dele da Arsenal Fan TV; todos parecem concordar que o tempo de Wenger acabou. Ele está perdido. Ele não é mais o grande inovador que era. O jogo o pegou, e passou por ele. Ele é taticamente inflexível. Suas equipes não podem defender cantos. Eles não podem fazer isso em uma noite fria de terça-feira em Stoke.

Eu sei que as críticas a Wenger não são todas sem mérito. Ele não é o gerente perfeito. Ele tem fraquezas - fraquezas que se tornaram mais aparentes nesta temporada do que em qualquer outra.

Em minha defesa de Wenger, Não vou discutir os destaques dos primeiros dez anos de seu reinado; a Liga e a FA Cup dobram em sua primeira temporada completa no comando, a grande rivalidade Wenger-Ferguson, Os invencíveis, aquela noite tão apertada em Paris. Não vou discutir esses pontos aqui por dois motivos. Em primeiro lugar, escritores melhores e mais bem informados do que eu, sem dúvida, têm seus elogios preparados e prontos para publicar no segundo que Wenger deixar o clube. Em segundo lugar, Os torcedores do Arsenal já sabem muito bem desses sucessos. São esses sucessos que agora são a corda em volta do pescoço de Wenger. Por dez anos, Os torcedores do Arsenal foram estragados pelos presentes que Wenger nos deu. Por uma década inteira, junto com o Manchester United, O Arsenal era o melhor clube da Inglaterra.

Por razões bem relatadas, o segundo período do reinado de Wenger (marcado pela mudança para o Emirates Stadium em 2006) não foi tão bem-sucedido quanto o primeiro. O Arsenal não tem mais o primeiro ou o segundo melhor time, mas o terceiro ou quarto. Os meandros do argumento WengerIn / WengerOut são variados e extensos, mas, no fim, na verdade, tudo se resume a essa queda de status.

Minha refutação a tudo isso é baseada em algumas análises estatísticas superavançadas:nos anos entre 1950-51 e 1996-97, Posição do Arsenal na liga, tomado como uma média (e arredondado para baixo em 0,13 recorrente), foi o 7º. Durante grande parte da segunda metade do século 20, então, O Arsenal era uma equipe distintamente média. Vá e procure se você não acredita em mim. O Arsenal terminou em 17º. Em 1994-95, O Arsenal terminou em 12º.

Durante os vinte anos que Wenger esteve no comando, A posição média do Arsenal na liga ficou exatamente entre a 3ª e a 2ª posição. Tomado como um todo, esses vinte anos foram os melhores da história do Arsenal desde a década de 1930. Mesmo nos anos de necessidade de Wenger, entre 2006 até o presente, A posição do Arsenal na liga foi entre a 3ª e a 4ª posição. Ainda significativamente melhor do que o 7º.

O Arsenal não tem o direito inalienável de competir regularmente com as melhores equipes. Certo, O Arsenal teve sucesso antes de Wenger. Mais significativamente no final dos anos 80, em que George Graham construiu uma equipe que ganhou a liga duas vezes, em 1988-89 e novamente em 1990-90. No entanto, nos anos seguintes (e naqueles que antecederam a entrada de Wenger no clube), o Arsenal terminou em 4º, 10º, 4º, 12º e 5º. O que isso significa? Você adivinhou, 7º.

Aqui, então, é o cerne da questão - eu prefiro pegar a média de 3º e 4º, com a inclinação ocasional do título, Vitórias da FA Cup, e uma ou duas noites memoráveis ​​na Liga dos Campeões, mais do que nunca arriscar ser o sétimo time da liga. A diferença entre um lado que termina entre os quatro primeiros e um que termina em sétimo não é apenas de três lugares. Significa nem estar mais na cartola, no início da temporada, das equipes que disputam o título. Está jogando em campos artificiais nas noites frias de quinta-feira em algum lugar da Europa Oriental no Canal 5. Você acha que jogadores como Alexis Sanchez ingressariam em um Arsenal que termina em sétimo?

E essa é um risco real. Meu medo é que sem Arsene wenger , o clube e a equipe entram em colapso. O Manchester United ainda não se recuperou da perda de Ferguson. Wenger, como Fergie no United, é tão influente, tão dominante na hierarquia do Arsenal, toma muitas das decisões no Clube - o que acontece se ele sair neste verão? Quem assume essa responsabilidade? O proprietário ou o conselho têm alguma ideia do que fazer após o Wenger? Parece improvável.

Todos nós sabemos que a equipe não está bem agora. A recente melhora na forma que vimos nos últimos jogos à parte, Não me lembro de uma equipe Arsène Wenger jogando tão mal por um período de tempo tão prolongado. A derrota por 2 a 0 para um excelente time do Tottenham foi tão esperada quanto irritante. Contudo, dada a importância de Wenger para o funcionamento do Arsenal, esta certamente é a pior hora possível para ele partir.

Considerar, por um momento, a seguir. Tendo acabado de perder os quatro primeiros lugares, O Arsenal perde definitivamente para o Chelsea na final da FA Cup. Wenger, O técnico de maior sucesso do Arsenal, não assina uma extensão de contrato e deixa o clube sob uma nuvem. Mesut Özil e Alexis Sanchez entregam imediatamente os pedidos de transferência. A cabeça de Héctor Bellerín vira-se com uma oferta de Barcelona. Um dos clubes franceses ricos entra no lugar de Laurent Koscielny. Jack Wilshere decide ficar em Bournemouth. O que gostam de Theo Walcott, Alex Oxlade-Chamberlain e Aaron Ramsey pensam neste ponto? 'Sod-this-for-a-cotovia', provavelmente.

Sabemos que a intervenção de Wenger foi fundamental para proteger Alexis e Ozil. Sabemos o quanto os atuais jogadores o admiram e respeitam. Os jogadores querem jogar com ele, quer ser treinado por ele. Sem Wenger, sem futebol da Liga dos Campeões, podemos continuar a atrair esse tipo de jogador? Alguém assinaria por um time do Arsenal que terminou 5 ^º , acabou de perder seus melhores jogadores e o gerente de maior sucesso, um clube que pertence a Stan “Se você quiser ganhar campeonatos, nunca se envolveria” Kroenke; cuja base de fãs, zangado e frustrado, é mais rápido para vaiar do que torcer, que não paga tanto quanto seus rivais?

Para onde vai o Wenger-cold-Turkey nos levar na próxima temporada? Certamente não em quarto lugar. Talvez 7º. Talvez mais baixo. Parece-me que Wenger é o único homem que pode impedir este colapso.

Eu não estou dizendo mudança, a longo prazo, não é necessário. Afinal, Wenger terá que se aposentar em algum momento. O Clube deveria estar se preparando para a vida sem ele, identificar uma substituição de longo prazo, e lentamente reduzir suas responsabilidades. Um Diretor de Futebol seria um passo na direção certa. Popular na Europa, este tipo de função está se tornando a norma na Premier League, também:Chelsea, Everton, Leicester, Liverpool, Cidade de Manchester, Southampton, Stoke, Sunderland, Watford, e West Brom todos têm indivíduos com títulos semelhantes - Diretor Técnico, Diretor de Futebol, Diretor de Futebol, Diretor Esportivo.

Os dias em que o dirigente supervisionava todos os aspectos do clube acabaram e Wenger é uma relíquia a esse respeito. A ideia é fornecer alguma estabilidade em uma época em que os gerentes raramente permanecem no mesmo trabalho por mais do que alguns anos, para manter uma estratégia de longo prazo. Assim que Wenger sair, Ter uma visão esportiva de longo prazo para o clube será vital.

Também vale a pena lembrar que já se passaram quase quatro anos desde os comentários infames de Ivan Gazidis “podemos competir com o Bayern de Munique”. A julgar pela derrota agregada por 10-2 desta temporada nas mãos do clube da Baviera, ainda estamos bem longe disso. Wenger se irrita com a ideia de um Diretor de Futebol, mas devido aos nossos sucessivos fracassos na Liga dos Campeões, ele deve ceder neste ponto. As estruturas do clube precisam evoluir para acompanhar a elite da Europa.

Mas aqui está o problema. Se estou sendo honesto comigo mesmo, Eu tenho que admitir que esses argumentos são uma pós-racionalização de algo que eu sinto com minhas entranhas. Comecei a seguir o Arsenal em 1997, quando eu tinha 8 anos. Eu literalmente não consigo me lembrar de uma época sem Wenger estar no comando. Eu nem sei como é a aparência de Bruce Rioch (acabei de pesquisar no Google, então agora eu faço). Para mim, Wenger é o Arsenal. Como o Conselho, Não consigo imaginar o Arsenal sem o Arsene. Vamos, até mesmo seu nome parece o mesmo.