As 5 melhores técnicas de saque no tênis que você deve conhecer | Playo

Compartilhe isso no WhatsApp

TÉCNICAS DE ATENDIMENTO EM TÊNIS | Dado que começa e ocasionalmente termina um ponto, o saque é a tacada mais importante no tênis. Sem pelo menos um saque sólido, um jogador lutará para construir uma carreira no nível de elite, como um retornador competente irá puni-lo rotineiramente. Mesmo os jogadores mais talentosos às vezes precisam confiar em seus saques em pontos-chave.

Então, aqui estão as 5 melhores técnicas de serviço que vimos em toda a Era Aberta.

# 5 - John Isner:

https://web.archive.org/web/20200516222443/https://www.youtube.com/watch?v=BryW4niZT9Y

Talvez o aspecto mais surpreendente do serviço de John Isner seja sua porcentagem de atendimento inicial. Claro, a altura do americano de 6’10 ”dá a ele uma grande vantagem nesse aspecto, ampliando a caixa de serviço, mas ser tão consistente ao acertar em tal velocidade é assustadoramente bom.

Vimos servidores bons o suficiente para saber que muitas posturas diferentes podem ser bem-sucedidas. Mas, quer você mantenha os dois pés no lugar ou mova o pé de trás para cima para encontrar o da frente, existem alguns elementos básicos para toda boa postura. O pé direito de Isner está um pouco atrás de seu pé esquerdo, que aponta diagonalmente em direção ao poste da rede. Esta posição quase lateral permite que ele enrole mais e faça sua raquete se mover mais rápido. Isso é crucial porque quando seu corpo se abre cedo, você perde energia e poder.

Isner também detém praticamente todos os recordes de serviço sob o sol, graças ao seu épico histórico de 11 horas com Nicholas Mahut em Wimbledon em 2010, quando ele acertou 113 ases e segurou o serviço por 84 vezes consecutivas.

Ah, e seu segundo saque é diabolicamente perverso, para dizer o mínimo.

# 4 - Andy Roddick:

https://web.archive.org/web/20200207071543/https://www.youtube.com/watch?v=91IxRV4RDt8

Se o saque está associado a um jogador, é provavelmente o nativo do Texas. Embora ele não fosse tão alto quanto alguns dos outros jogadores desta lista, o saque Roddick é uma das grandes armas do jogo. Ele deteve o recorde mundial por muitos anos, servindo um raio de 155 mph em uma partida da Copa Davis de 2004 - e nem mesmo foi um ás. O segundo saque de Roddick é igualmente potente, saltando para fora da quadra como uma criança em um trampolim.

O saque de Andy atingiu em média cerca de 130 mph com uma taxa de rotação de 2400 rpm. Isso se compara ao Sampras a 118 mph e 2500 rpm. Parece então que Andy está transferindo mais energia total para a bola. Para fazer isso, Roddick deve gerar mais velocidade da cabeça da raquete.

esta postura é estreita, com o pé da frente ligeiramente inclinado em relação à linha de base e o pé de trás virtualmente paralelo. Quando ele joga a bola e seus joelhos começam a dobrar, o pé da frente se move ligeiramente para trás, estreitando ainda mais a postura.

Um dos elementos que distinguem o saque do roddick é sua capacidade de criar um forte carregamento e enrolamento da parte inferior do corpo por meio de uma postura pontual. Andy Roddick dobrou os joelhos muito rapidamente, e é isso que dá ao movimento sua qualidade espasmódica. No final da flexão do joelho, seu peso é distribuído quase igualmente pela planta dos pés. Quando ele começa a se lançar no saque, ele está empurrando os dois pés e conseguindo um impulso de perna muito poderoso para o tiro.

# 3 - Ivo Karlovic:

https://web.archive.org/web/20191231220911/https://www.youtube.com/watch?v=i0RbHNOCaws

O movimento de saque de Karlovic começa em uma postura bastante convencional. Sua mão esquerda segura a bola por baixo da raquete na cintura. A bola está realmente tocando a raquete neste momento. Muitos jogadores gostam que alguns elementos de seu saque sejam repetidos todas as vezes, especialmente no ponto de partida. Karlovic obviamente gosta de sentir a bola na raquete como ponto de partida.

Provavelmente, o ingrediente mais importante em ter um saque verdadeiramente poderoso do tipo Karlovic é estar relaxado durante todo o movimento de saque e NÃO tentar "forçar" a bola !!!

Contudo, o saque de Karlovic é difícil de imitar por causa das vantagens únicas que o croata oferece sobre o tenista médio.

# 2 - “Pistola” Pete Sampras

Com 14 majores em seu currículo, incluindo um recorde conjunto de 5 títulos do US Open, 7 campeonatos de Wimbledon, Pete Sampras é amplamente considerado um dos maiores tenistas de todos os tempos.

Apesar de ser um excelente jogador em todas as quadras, Pete Sampras ganhou o apelido de “Pistol Pete” por um bom motivo. O saque semelhante a uma pistola de Sampras foi mortalmente preciso e enganosamente rápido. Ah, e ele tecnicamente nem teve um segundo saque, porque não havia praticamente nenhuma diferença entre os dois.

O saque de Sampras seguiu uma abordagem mais clássica. Ele utilizou uma corda mais circular, tendo o tempo para lançar-se a bomba poderosa em contato. Ao longo de seu movimento, Sampras está completamente relaxado. Há pouca ou nenhuma tensão, como pode ser visto pela fluidez de seu saque. Seu saque não contém empecilhos, sem pausas e nenhum movimento extra frequentemente visto em servidores de nível inferior.

Perdendo apenas para Federer em termos de precisão, o primeiro serviço Sampras foi tão confiável quanto eles vêm. Tão eficaz foi seu saque, ele costumava se contentar com uma pausa e, em seguida, desacelerar pelo resto de uma série, aparentemente convencido de que ele permaneceria intacto.

# 1 - Roger Federer:

https://web.archive.org/web/20201120202035/https://www.youtube.com/watch?v=mKXtVQnqhB4

Depois de jogar um jogo de serviço solto e encontrar um ponto de ruptura, sai um estrondoso Roger Federer primeiro saque para salvar o dia. O único de Federer, mas altamente confiável, o lançamento da bola e o arqueamento das costas o ajudam a misturar consistência com explosividade, bem como a capacidade de encontrar ângulos que poucos conseguem. Seu segundo saque confiável, com o qual ele costuma usar uma técnica de kicker, também o ajudou a alcançar uma alta porcentagem de vitórias no segundo saque na carreira

O suíço possui, sem dúvida, o primeiro serviço mais preciso da história do tênis masculino. O 17 vezes campeão do Grand Slam raramente serve a mais de 125 mph, mas ele realmente não precisa. Sacrificando a velocidade pelo controle, Federer adiciona um toque extra à sua primeira entrega e, como resultado, limpa regularmente as linhas.

O movimento de Federer é tão suave e sem esforço que não atrai a mesma atenção que Pete ou Andy. O que torna Federer menos distinto é provavelmente o que também o torna um modelo melhor. É mais simples, movimento mais clássico com menos elementos extremos.

No auge da finalização de Federer, ele chega à posição de troféu. Esta posição recebe o nome da posição do corpo em muitos troféus de tênis típicos. Verifique o logotipo “ATP” para ver o que quero dizer. Isso é muito importante, mas nenhum outro jogador chega a uma posição de troféu perfeita.

Durante o acompanhamento, Federer finaliza com o corpo dentro da quadra. Isso indica que o ímpeto de Federer está avançando e entrando na quadra, o que é importante especialmente para o primeiro serviço - bem como para gerar velocidade adicional no serviço. Tipicamente, a raquete vai terminar no lado esquerdo de Federer.

Ah, e eu mencionei que o saque de Federer é impossível de ler? Sim, isso mesmo. Ao contrário de outros jogadores, Federer acerta todos os seus saques com o mesmo lance de bola e, portanto, é difícil adivinhar para que lado ele está indo e a única opção que resta para os jogadores é reagir à bola sacada após o fato.

LEIA MAIS BLOGS OU MARCAR-NOS NA SUA POSTAGEM DO INSTAGRAM!

As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as visões de nossa Empresa, parceiros e outras organizações. Embora todas as informações fornecidas em nosso blog sejam verdadeiras, tanto quanto é do nosso conhecimento, não garantimos a veracidade, confiabilidade ou integridade das informações apresentadas. Qualquer conselho ou opinião tem fins meramente informativos e não deve ser interpretado como uma alternativa ao conselho profissional.