O que deu errado para Birmingham e Zola?

Zola buscou uma revolução, não evolução - birminghammail.co.uk

O homem anterior a substituir Gary Rowett como gerente foi Jimmy Floyd Hasselbaink. Quando o holandês invadiu o banco de reservas Burton Albion em novembro de 2014, esperava-se que ele transformasse os Brewers em busca de promoção em um aberto, roupa expansiva.

Em vez de, respeitou as bases sólidas que permitiram ao clube progredir. De lá, ele lentamente adicionou seus próprios toques pessoais, apresentando Nasser El-Khayati e mais tarde Mark Duffy para um conhecimento superficial e talento. Foi uma transição perfeita, tanto sobre Burton mudando Hasselbaink quanto ‘Jimmy-fication’ de Burton.

A próxima ex-lenda do Chelsea para substituir Rowett em um hotseat, desta vez em Birmingham, foi Gianfranco Zola. Apesar da polêmica que a demissão de Rowett causou, este blog apoiou a mudança, sugerindo que Zola pode ter um impacto semelhante a Hasselbaink. Apesar da posição elevada do Blues naquele ponto, eles precisavam ser melhores com a bola em jogo aberto se quisessem ter uma esperança de promoção.

Onde o italiano entendeu errado é a sua exigência de revolução, ao invés de evolução. A dupla de zagueiros Michael Morrison e Ryan Shotton, um dos melhores do campeonato até dezembro, tinha se separado seis semanas após a chegada de Zola. Ele trouxe laterais de ataque como Emilio Nsue e Cheick Keita. Ambos mostraram lampejos de promessa no futuro, mas são fracos defensivamente e foram introduzidos antes de Blues ter um meio-campista confiável para preencher as lacunas.

Essa mudança drástica de direção pode ser realizada, mas requer resultados para que os fãs e jogadores aceitem os métodos do novo treinador. Zola começou seu reinado com uma vitória em 14 jogos, muitos dos quais consistindo em infortúnio contra forte oposição. Depois de uma boa construção, O blues costumava bater na madeira, ou um atacante como Lukasz Jutkiewicz escorregaria no momento crucial.

O gerente está longe de ser o único responsável por maus resultados, que nem tudo se deviam a problemas estruturais. Contudo, derrotas e empates infelizes só são toleráveis ​​se forem balanceados com um punhado de grandes vitórias em que tudo dá certo, reacender um senso de crença. O Birmingham conseguiu isso na vitória por 1 a 0 sobre o Fulham no início de fevereiro, mas esse resultado provou estar longe de ser o trampolim que se esperava.

Outro período de 60 minutos de contundência se seguiu em Sheffield Wednesday, mas uma péssima defesa significou uma derrota por 3-0, antes derrotas merecidas contra Preston e QPR.

Se Gianfranco Zola queria ser um sucesso em St Andrews, ele precisava combater as tensões políticas, seja respeitando a configuração da equipe ou obtendo bons resultados desde o início, idealmente ambos. O fato de ele não ter feito nada disso torna sua situação, na melhor das hipóteses, precária e, na pior, insustentável.