Maradona e Messi entram em um pub:a anatomia de um grande debate

Não há lugar para o Método Dialético no futebol.

O fanático por futebol raivosamente tribal vai, Contudo, Envolva-se vigorosamente em discussões e perca muitas horas em debates ferozes. Mas ela é, Mais frequentes do que não, cega para qualquer razão pelo amor de sua equipe. Não há espaço para esterilidade sem emoção. Se você for entrar nas listas de uma discussão sobre futebol, seu objetivo principal geralmente é não ser iluminado pelos bon mots de seu interlocutor. O ponto principal de uma discussão sobre futebol é a oposição. Ele prospera na antítese. Um fã quer que sua versão da realidade derrote outra versão dos fãs da realidade. Essa é a natureza antagônica do futebol. Você escolhe um lado e apoia esse lado, venha o que vier. O princípio de sua contenção é sua equipe. Ainda que, em um momento gentil de fraqueza, você pode admitir que seu oponente tem um ponto válido a fazer, você nunca cederá esse ponto a eles. Isso seria tão bom quanto eles (e você não pode ser mais adversário do que se referir a seus oponentes como o pejorativo "eles") derramando sangue primeiro. Isso seria equivalente a cair um a zero nos estágios iniciais da primeira metade, antes de você ter tempo para se acomodar.

O futebol tem tudo a ver com afirmações. Não é uma arena onde florescem as violetas que estão encolhendo. Mesmo os jogadores mais sensíveis e talentosos, preferindo calibrar suas proezas no futebol por meio de suas pequenas células cinzentas, em vez da força bruta que pode prendê-los em uma cela, não estão imunes a serem assertivos no campo de jogo. Eles têm que dominar uma partida e as circunstâncias dessa partida para que sua arte ganhe acesso a uma tela livre da opressão agrícola de qualquer oponente que queira subjugar com seu peso físico intimidante. Esses poetas do Belo Jogo não são estéreis, Consumo Keats ’, ofegando por um inalador e uma carícia no cobertor confortável de mamãe. Em vez, eles são musculosos de Hemingway em busca da próxima metade de centro altista para matar.

As mesmas condições prevalecem no coliseu de gladiadores da argumentação do futebol. Os debates de futebol realizados entre torcedores de clubes rivais - mesmo entre torcedores do mesmo clube - são alimentados não apenas por uma lealdade partidária ao time que você torce, mas para quem quer que seja o seu jogador favorito naquele time. Não há como escapar da patologia partidária do torcedor de futebol. Ela pode não argumentar que a faixa do clube é preta quando é, na verdade, branco (existem algumas fronteiras e limites que atuam como um Cordon Sanitaire nas convenções sociológicas e culturais de The Football Argument e um deles diz respeito às cores do clube:por exemplo, é improvável que um torcedor do Rangers argumente que sua camisa do clube é verde e branca para um torcedor do Celtic, e vice versa, simplesmente para marcar um ponto. Os fãs de futebol são rudes e mesquinhos, mas eles mantêm alguns escrúpulos arraigados e sacrossantos sobre algumas coisas), mas se ela sentir que sua integridade está sendo minada, ou se ela tem uma opinião antitética para seus próprios desafios, uma regra fundamental do ser existencial de seu clube, então ela vai, quase contra a vontade dela, retaliar com veneno e baço direto. Se não sempre de uma maneira que se torna eloqüente, decoro respeitoso com a etiqueta educada da Ágora (ou, como é conhecido hoje em dia, “The Pub“) ou cavalheirismo magnânimo.

Eu gosto de um bom pub ding dong sobre futebol. Fico vertiginosamente animado de uma forma bastante inadequada que deveria vir com um Aviso de Saúde do Governo aconselhando aqueles de disposição sensível a desviar o olhar agora. Meu sangue espuma em minhas veias, minhas bochechas ficam quentes e pegajosas e ficam vermelhas em um tom fofo de rosa. Meus olhos começam a se contorcer. Estranho, palpitações desumanas começam a borbulhar e girar na minha garganta, como se eu estivesse tentando tossir um amendoim que caiu pelo buraco errado. Minha boca começa a tagarelar, quase em um reflexo, compelido por alguma memória muscular aprimorada e arraigada na minha psique e no circuito de resposta automática do meu cérebro de anteriores, como dongs de pub de futebol, muito antes, o referido cérebro percebeu o que diabos está acontecendo e fez uma pausa para capturar seus neurônios e se envolver na ação motora básica.

Antes que eu possa conscientemente acompanhar minha própria queda, jorrando, Desordem vesuviana - salpicos desordenados de palavras que soam como se algum tolo embriagado e louco as estivesse pronunciando e eu sou transportado para um curiosamente desapegado, fora do estado corporal, onde sou um observador, um espectador inocente, para minha própria apresentação pública. Não é uma visão bonita. Mas quando o fedor de uma discussão de futebol está em suas narinas, não há como voltar atrás. Recuar não é uma opção.

Meu enigma recente favorito do Pub Football é sobre Maradona e Messi.

Parece que devo continuar com a frase, como se estivesse introduzindo uma piada:“Você já ouviu aquela sobre Maradona e Messi? " Ou, o outro revolvedor de costelas que tem essa manobra inicial:“Maradona e Messi entram em um bar…“. Isso deve ser engraçado, em uma vanguarda, Meio situacionista francês anti-humor, porque o pensamento de Maradona ou Messi rindo de qualquer coisa é simplesmente ... bem, engraçado. Mas engraçado, peculiar e absurdo, não é engraçado ha ha. Ambos os homens parecem ser anormalmente sérios e sem humor, cada dedicado, em seu próprio estilo particular, a jogar futebol com uma alegria e um êxtase que de alguma forma impede qualquer coisa tão frívola quanto o humor. É como se fosse futebol, para eles, é muito sério para ser ridicularizado. O futebol não é uma piada para Maradona e Messi. Para repetir e parafrasear o grande Bill Shankly com uma concisão chocante que oscila à beira de uma curtição desrespeitosa, é mais importante do que isso.

Mas, Eu divago. De volta àquele clássico e muito moderno Pub Football Enigma com o qual montei toda esta seção.

Eu só vejo meu companheiro, Billy, No bar. O que leva minha esposa, com uma deliciosa, sobrancelha arqueando o cinismo que ela teve uma vida inteira vivendo comigo para dominar, para declarar que ele não pode ser um "amigo" adequado. Ele só pode ser, no melhor, um conhecido ". Ela continua a dizer, torcendo o punhal social em meu coração, que se o pub não existisse, seria o Bill? Há muito tempo comecei a suspeitar, com uma decepção persistente por minha esposa suspeitar que Billy pode ser uma invenção da minha mente. Um amigo imaginário para adultos solitários.

Billy, Contudo, existe. Eu prometo. Mesmo que ele só se materialize na bebida. Billy faz a pergunta fatídica e imortal:“Quem é o melhor jogador:Maradona ou Messi? " e, antes que eu tenha tempo de assimilar as nuances da proposta, ele adiciona, sem preâmbulos adicionais e quase sem respirar, “Para mim, é o Messi. Ato de classe. Quero dizer, Maradona estava bem, mas Messi tem tudo. Maradona era apenas um pônei de um truque. E preguiçoso. Messi tem uma ética de trabalho mais dedicada. Não tão egoísta. Ele trabalhará para o bem da equipe. Ao contrário de Maradona. “

Levo minha cerveja aos lábios e deixo o copo pairar na frente do meu rosto por alguns, momentos de gravidez enquanto eu calmamente considero a proposta de Billy. Sua salva de abertura. Um pontapé inicial tão agressivo. Eu não preciso ser um psicólogo comportamental crack para determinar que Billy não está brincando. Mas tenho que levar em consideração as omissões significativas da justificativa de Billy para desprezar Maradona. E isso é pertinente à sua animosidade para com o diminuto argentino. Em primeiro lugar, Billy nunca perdoou Maradona pelo incidente mais infame que se abateu sobre e manchou o futebol inglês e, mesmo agora, cerca de 34 anos após o evento, continua a ser uma ferida que inflama e incita:o gol de Maradona contra a Inglaterra no México 86. Aquela pequena sopa de traição, considerado como “viveza“ por Maradona, um complot engenhoso de astúcia e abençoado por ele como "A Mão de Deus", é considerado por Billy, um orgulhoso homem de Yorkshire, ser o oposto infernal; o casco fendido do Diabo.

Mesmo quando a esposa de Billy fugiu com um chef japonês de sushi, nada infligiu mais agonia flagrante em sua alma do que o gol de bola de mão provocador e provocador de Maradona.

É fascinante que duas pessoas possam ter memórias tão diversas e predominantes do mesmo evento. Minha lembrança impressionante dessa partida não é a pura audácia do handebol de Maradona. Quando eu invoco esse jogo em minha mente, Eu vejo o inefável e transcendente, ainda uma beleza selvagem e visceral, do segundo gol de Maradona naquele dia. Chegaremos a isso em um momento. Por enquanto, Coloco meu copo com cuidado sobre a mesa e me preparo para entrar na batalha com Billy.

Eu o refuto. Eu denuncio Messi. Por mais que ele seja um talento tremendo, ele não é nenhum Maradona. Fazemos nossas reivindicações. Nós nos alinhamos atrás de nossos homens. É uma coincidência irmos à Pub War por causa de dois dos mais celebrados e maiores jogadores de futebol argentino dos últimos 40 anos? Na Argentina não existe tal entidade como "área cinzenta" em qualquer zona da vida, muito menos futebol. Um eminente antropólogo estudou isso e eloqüente e enfaticamente declarou que sim (sem dúvida seus detratores discordaram. Muitas discussões em pubs com temática antropológica ocorreram no centro de Buenos Aires). A Argentina sempre foi uma nação dividida por falhas maniqueístas, da política aos Asados ​​e ao futebol. Mas as divisões são muito mais evidentes no futebol e servem como um prisma através do qual o resto da sociedade pode ser refratado.

Na Argentina, é importante em um grau talvez desconhecido ou apenas flertado no nível do diletantismo casual em outro lugar, se você acredita que a essência do futebol nativo é o Crioulo ou o Pibe (a caricatura idealizada dos pobres, menino de rua do futebol que aspira a grandeza e é uma premonição misteriosa de ninguém menos que o próprio Diego Maradona); se você assina La Neustra (um termo autorreferencial que alude a uma certa liberdade de expressão ofensiva no futebol, uma abordagem menos dogmática) ou Anti-Futbol (uma filosofia futebolística mais repressiva baseada na fisicalidade e na esterilidade organizada). E, em última análise, todos esses antípodas estão protegidos sob a égide do menotismo ou bilardismo, com o nome das mais proeminentes e influentes figuras e defensores de qualquer escola de futebol.

Ficar em cima do muro é horrível. Na Argentina, ficar de fora do debate é tão impossível quanto não respirar. Alguém pode muito bem estar morto.

Quando eu agarrei os porretes do Pub Football Argument e defendi Maradona com paixão às custas de Messi, o temperamento esquizofrênico do futebol argentino é o fantasma da festa (ou, pelo menos, o fantasma farejando os Pork Scratchings). Muito vagamente e amorfo, Posso construir uma resposta contra Messi motivada pelos princípios do Bilardismo. Ele teria se encaixado perfeitamente bem no mecanizado, eficiência como engrenagem de uma equipe de Carlos Bilardo. Sim, Messi tem seus episódios extravagantes de virtuose maravilha, mas você sempre tem a sensação de que é parte do plano e de alguma forma orquestrado.

Maradona, por outro lado, é o oposto. Caprichoso, selvagem, exuberante e com tendência a criar o que é lindamente indisciplinado. Menottii não só conquistaria um nicho para Maradona na seleção da Argentina, ele fez isso na copa do mundo de 1982. Mas também Bilardo em 1986. E é aqui que meu argumento começa a travar um pouco e perder algum ímpeto, se não credibilidade. Meu caso e toda a minha alegação de que Maradona é um jogador melhor do que Messi se baseiam no que Maradona fez nas quartas de final da Copa do Mundo no México 86. O sucesso ou o fracasso de meu argumento perduram ou perdem o segundo gol que Maradona marcou naquele dia. E todo o meu caso é potencialmente prejudicado pelo fato de que Bilardo era o treinador de Maradona naquele dia. O arquetípico Pibe, a essência emocionante de La Neustra desencadeada, sob os auspícios do mestre supremo do Anti-Futbol e, longe de o gênio individual de Maradona ser prejudicado, o fato aparentemente contraditório de que floresceu.

Minha refutação de prêmio de Messi e minha vitória culminante de Maradona são reivindicadas pelo segundo gol naquele jogo da Inglaterra. Esqueça o primeiro objetivo. É apenas um melodrama inconveniente e sem sentido. É uma distração. Ou um aperitivo sem graça antes do prato principal cintilantemente picante. Maravilhe-se com o segundo gol naquele jogo. Beba. Absorva e mergulhe em sua força sedutora. Estude-o como um texto sagrado. Preencher seus significados exegéticos. É um milagre. Um bonito, barnstorming, alegria afirmando milagre. Acho que você provavelmente pode deduzir que o segundo objetivo é meu objetivo mais querido de todos os tempos. Ou, para cumprimentar as palavras imortais do comentarista argentino Victor Hugo Morales naquele dia, “Um movimento para todos os tempos“.

O elogio notável e emocionado de Morales ao segundo gol pode me fazer chorar. Assim como ele disse “eu quero chorar”. Eu posso - e tenho - assistido ao segundo gol inúmeras vezes. Nunca envelhece. É fresco, excitante e maravilhoso cada vez que eu assisto. Minha espinha começa a formigar, mesmo que eu apenas pense nesse objetivo. Querido Deus, na verdade. Viva o futebol!

O segundo objetivo era a apoteose para um movimento de brilho descarado e infatigável. Maradona controla a bola em seu próprio meio-campo. A pirueta para longe de um grupo de meio-campistas ingleses é sublime. A maneira como ele parece agarrar e arrastar a bola para longe deles enquanto gira. E então a corrida. O slaloming, épico, inacreditável, Awe induzindo corrida! O atrevimento. A arte! Que compostura, postura e equilíbrio para manter a bola magnetizada em seus pés ágeis enquanto a defesa inglesa é deixada no seu rastro ou está brutalmente tentando eliminá-lo com violência cada vez maior e ultrajante. De acordo com Gary Lineker, o equilíbrio e o controle são ainda mais notáveis ​​e dignos de respeito - adulação! - porque a superfície do campo era irregular. A grama foi disposta em quadrados que se moviam, o relvado não teve tempo suficiente para se deitar. Como eu disse, milagroso!

E então o golpe de misericórdia. A defesa inglesa acredita que empurrou Maradona longe demais; eles acham que fizeram o suficiente para restringir o ângulo. Shilton é um grande, obstáculo pesado e imponente. Ele permanece firme. Maradona o atrai para fora e desliza a bola além dele de um ângulo absurdamente agudo. O pedaço de meta é suficiente. A bola está na rede, girando de alegria.

Imagino o segundo gol de Maradona contra a Inglaterra como o segundo, tela crucialmente central em um tríptico. O primeiro painel é o gol que ele marcou contra a Hungria na Copa do Mundo de 1982, que é quase uma corrida simulada e um ensaio geral para o suntuoso segundo gol nas quartas de final de 1986. O segundo painel é o segundo gol contra a Inglaterra, o esboço concluído, o toque final aplicado. Este é o Tromp l'oeil, o magnífico coração da criação. O terceiro painel, completar o tríptico de uma maneira tão gloriosa e bela quanto o retábulo de Adoração do Cordeiro de Van Eyck na catedral de São Bavos em Gante é o segundo gol que Maradona marcou contra a Bélgica na semifinal da Copa do Mundo de 86. Este objetivo notável foi um feito de atrevimento, uma recriação quase exata do segundo gol contra a Inglaterra:como se dissesse, olhar, Mundo, Já fiz isso uma vez e não foi por acaso. Ver, Posso fazer de novo à vontade. Nós arregalamos os olhos, apaixonado por esta obra-prima:The Maradona Triptych. Até parece que pertence ao Renascimento italiano.

No entanto, foi apenas o segundo gol de Maradona contra a Inglaterra em 86 que revelou em mim uma experiência quase extática. Um sentimento de transcendência exultante como eu só posso imaginar aqueles consumidos e elevados pela religião podem sentir. Existem apenas dois outros gols que presenciei em minha vida que podem começar a se replicar ou ter a audácia de tocar aqueles sentimentos de puro êxtase:um foi o voleio alterador mental de Marco Van Basten contra a URSS na final da Euro 88; o outro, Gol de maravilha solo de Barry Nicholson para Dunfermline Athletic contra Inverness Caledonian Thistle em um replay da semifinal da Copa da Escócia (do sublime ao ridículo!)

Na hermenêutica adversarial do diálogo futebolístico, para cada Gianni Brera - “Maradona é um belo aborto“ - haverá uma saudação heróica de Victor Hugo Morales - “Maradona, seu fenômeno cósmico em barril! “. Meu amigo Billy lá embaixo do pub vai balbuciar desdenhosamente em sua cerveja e murmurar:“Ah, mas Messi isso, Messi que - “. E direi simplesmente talvez demais.

Basta assistir ao segundo gol e deixar Maradona falar por si mesmo.