Alexis Sanchez:o maior desafio do Arsenal nesta janela de transferência

É um verão de acerto de contas para Arsene Wenger, enquanto ele entra na batalha para manter sua maior estrela no clube, com o Manchester City espreitando perigosamente perto.

Conhecido pelos habitantes locais como La esquina de Diablo - Devil’s Corner - Tocopilla é uma cidade portuária de mineração de 24 anos, 000 pessoas, localizado no norte do Chile, espremido entre o Deserto de Atacama de um lado e o Oceano Pacífico Sul do outro. No meio da cidade, perto de uma grande rotatória, Alexis Sanchez fica com as mãos na cintura, sorrindo absurdamente com um uniforme completo de futebol do Chile, completo com meias e botas Nike, a Bola de Ouro da Copa América do ano passado a seus pés. A estátua, que foi revelado em março, é uma das várias homenagens ao filho mais famoso de Tocopilla - incluindo o nome de uma rua.

É revelador que Sanchez só recebeu seu primeiro par de chuteiras quando tinha 15 anos - do prefeito da cidade. Como uma criança, Sanchez jogava na rua, contra meninos mais velhos da vizinhança, descalço - pulando e pulando para evitar pedras - uma educação que Sanchez afirma informar seu estilo de jogo até hoje.

Quanto do caráter de Sanchez foi determinado pela pobreza do Canto do Diabo e quanto é inato, é impossível dizer. Certamente, sua determinação, desejo e impulso - tão instantaneamente reconhecíveis hoje - eram características que ele possuía quando jovem, também. Em uma entrevista com FourFourTwo , Alberto Toledo, gerente da equipe local de Sanchez, Arauco, lembrou-se de um jogo em particular:

“Ele pegou a bola em nossa caixa, driblou a equipe inteira e, parecendo exausto, chegou na caixa de oposição, onde o goleiro deu um golpe duro.

Sob o sol escaldante, sem se preocupar com a dor do chute que acabara de receber, e quase incapaz de falar após sua longa corrida, ele olhou para o banco, implorando-me para permitir que ele cobrasse o pênalti. Puro Alexis Sanchez. ”

Sanchez mudou-se de seu clube local para Cobreloa em 2004. No ano seguinte, aos 16, ele fez sua estreia no clube e em alguns anos, estava a caminho da Udinese por £ 1,7 milhões. Ele jogou sua primeira partida pela seleção chilena no mesmo ano. Após passagens por empréstimo com o Colo-Colo e o River Plate, Sanchez fez sua estreia na Europa com a Udinese em 2008.

Aos 22, tendo sido eleito o melhor jogador da Série A e já com 40 internacionalizações, Sanchez fez a mudança dos sonhos para Barcelona. Era hora de ficar ombro a ombro com Messi e Iniesta. Se as duas primeiras temporadas de Sanchez foram um pouco uma cama em processo, ele explodiu em vida em seu terceiro e último ano, marcando 21 gols, incluindo este pêssego contra o Real Madrid.

No verão seguinte, Sanchez assinou pelo Arsenal. Wenger estava comprando um completo, com experiência, atacante habilidoso, que poderia jogar além do cinturão de meio-campo de ataque, bem como um centroavante. No momento em que Alexis dirigiu para London Colney, já havia feito 71 partidas pelo Chile e marcado 24 gols. Ainda apenas 25, seu melhor ainda estava por vir. Ele é agora, por uma margem não insignificante, o melhor e mais produtivo jogador do clube.

Trinta gols e dezessete assistências no ano passado tornam isso difícil de argumentar. Na verdade, Sanchez foi o terceiro maior artilheiro da Premier League, apesar de jogar apenas metade da temporada na ala esquerda. O menino que brincava descalço nas ruas de Tocopilla agora também é um herói nacional; com 38 gols, El Niño Maravilla é o artilheiro de todos os tempos de seu país, deixando alguns nomes ilustres em seu rastro.

Nos últimos três anos nos Emirados, Sanchez se tornou incrível de se assistir, ambos bufando, raivoso demônio-touro de um jogador de futebol e ao mesmo tempo um mágico de luvas brancas, cheio de pose e astúcia, fantasmas de defensores passados ​​com os mais delicados, finas sutis e brincadeiras.

Mas o chileno agora representa um problema para Arsene Wenger:ele não quer mais jogar pelo Arsenal. Não tendo assinado um novo acordo com o clube, não é nenhuma surpresa que a saga tenha mantido os editores de esportes ocupados no último ano ou assim. Em entrevista concedida a Canal 13 em julho, Sanchez disse:“ Eu já tomei minha decisão, mas agora dependo do Arsenal e para ver o que eles querem. Minha ideia é jogar e ganhar a Champions League ... Por enquanto estou no Arsenal e meu contrato termina em mais um ano. "Sanchez ainda não solicitou formalmente a transferência, mas este não é um homem entusiasmado com sua atual situação de emprego.

Quais são as opções disponíveis para o clube neste momento? O Arsenal já tentou jogar dinheiro no problema - supostamente oferecendo a Sanchez um novo contrato no valor de cerca de £ 300, 000 por ano - mas mesmo Wenger não acredita que um negócio possa ser alcançado. Sanchez, então, pode ser vendido, ou forçado a honrar o último ano de seu contrato. É preciso dizer que nenhuma dessas opções é particularmente boa.

Porque seu contrato atual expira no próximo verão, deve Sanchez ser vendido agora, não chegaria perto da taxa de mercado total. Ao fazer todas as advertências necessárias sobre as dificuldades em julgar o valor de um jogador no mercado atual, Acho que é razoável estimar o valor de Sanchez como jogador para ficar perto da marca de £ 100 milhões. Com um ano restante em seu contrato, Contudo, as somas de dinheiro propostas para Sanchez foram entre £ 50 milhões e £ 70 milhões; bem aquém do que o clube gostaria.

Soma-se a isso o fato de que há apenas um número limitado de clubes de futebol com a influência financeira necessária para pagar a taxa de jogador, e corresponder às expectativas de seu salário; os gostos de PSG, Bayern de Munique e Manchester City. O Bayern descartou-se no início do verão, porque as demandas salariais de Sanchez eram muito altas. O PSG acaba de gastar a maior parte de R $ 200 milhões com um certo Neymar da Silva Santos Júnior. Parece improvável que eles fossem atrás de Sanchez também. Isso deixa o Manchester City - um doméstico, rival direto. Vender o melhor jogador do clube para o Manchester City certamente não poderia ser estagnado. Seria um retrocesso para um clube cujo objetivo repetido é competir com os melhores.

Então, O Arsenal não pode vender e não venderá. Opção número dois, e aquele que Wenger escolheu, é forçar Sanchez a jogar até o último ano de seu contrato. Mas também não é uma boa opção. É raro os clubes permitirem que jogadores ausentes controlem seus contatos dessa forma - e por um bom motivo. Sanchez simplesmente deixará o clube de graça no próximo verão. Ele irá para o Manchester City, e, o que é essencialmente um ativo de £ 100 milhões, terá sido perdido por nada. Isso não é um bom negócio e também faz pouco sentido do ponto de vista do futebol.

Lá é algo definitivamente admirável sobre os clubes se empenhando, resistindo a grandes ofertas de dinheiro para jogadores famosos, e ignorando as travessuras dos jogadores e seus agentes (ver também, Coutinho x Liverpool). É legal, de uma vez, ver o Arsenal se afirmar desta forma. E, sim, O argumento de Wenger de que o clube deve manter seus melhores jogadores tem peso, e ninguém saberia disso melhor do que o homem que perdeu esquadrões inteiros para aparentemente pastagens mais verdes . Mas isso parece uma postura de princípio, não de pragmatismo. Ao forçar Sanchez para o último ano de seu contrato, O Arsenal está perdendo dezenas de milhões de libras por causa de uma temporada de futebol.

Se, por outro lado, O Arsenal conseguiu vender Sanchez, esse dinheiro poderia obviamente ser reinvestido a longo prazo. O Arsenal é um time, Eu acredito, que precisa de uma grande cirurgia, mas mesmo ignorando isso, o clube tem oito jogadores com menos de doze meses em seus contratos - incluindo o de Özil, Oxlade-Chamberlain, Wilshere, Cazorla e Gibbs - jogadores que também podem sair de graça. Esta é uma equipe que precisará de investimentos consideráveis ​​no próximo verão.

Como torcedor do Arsenal, é difícil descobrir o que o clube deve fazer nesta situação. Mas levando tudo em consideração, Encontro-me (talvez surpreendentemente) inclinado para a opção de venda. Sanchez é um talento individual incrível e acho que é impossível encontrar um substituto igual para igual. E ainda, e ainda. Apesar de todo o seu talento, por todo o seu brilho, Sanchez não é o jogador perfeito e há uma discussão sobre se ele realmente trabalha neste time do Arsenal.

O melhor período do Arsenal na última temporada foi com Sanchez jogando como atacante. Após um jogo miserável contra o Liverpool no primeiro jogo da temporada, uma forte corrida de forma viu o Arsenal vencer dez jogos e empatar três. No dia 1º de novembro de 2016, o Arsenal ficou em segundo lugar na tabela, empatou em pontos com Manchester City e Liverpool, e se classificou como primeiro do seu grupo da Champions League. Uma vitória por 3-0 novamente do Chelsea, 6-0 contra Ludogrets, As vitórias de 4-1 contra Sunderland e Hull foram a prova de um ataque livre do Arsenal liderado por Sanchez, Iwobi e Özil. Sanchez era a ponta dessa lança. Com a queda na forma de Iwobi que se seguiu, Sanchez foi movido do centroavante para a ala esquerda do que se tornou, em essência, um 4-2-3-1.

Como ala, Sanchez ainda deslumbrou e marcou e ajudou. Mas, especialmente nesta equipe, seus talentos individuais são um tanto compensados ​​por sua responsabilidade na posse. Sanchez dá a bola para longe. Bastante. E não me refiro a tentativas de atravessar as bolas, ou raking cross field passes. Quero dizer simples, cinco jardas. Há um descuido em seu jogo que você pensaria que três anos no Barcelona teriam extraído dele. A precisão de passagem de Sanchez é lamentável - 73% (a título de comparação, A precisão de passagem de Özil é de 87%, enquanto a de Eden Hazard é de 84%).

Para uma equipa como o Arsenal, cujas costas são frequentemente empurradas para o alto, esse descuido foi fatal. A importância de Sanchez para a equipe deve ser entendida neste contexto. Ele também é muito despojado. Ano passado, Sanchez perdeu a bola em média 3,4 vezes por jogo (sem incluir seu passe para trás). Novamente, se compararmos essa estatística com outros atacantes de primeira linha da liga, começamos a ver onde reside a dificuldade com Sanchez. No ano passado, Eden Hazard foi descartado em média apenas 1,6 vezes por jogo.

A habilidade de Sanchez, ou a falta dela, reter a posse de bola importa menos quando ele joga no ataque. Um atacante que perde a bola no alto do campo raramente leva diretamente à concessão de gols. Mas Wenger acabou de gastar £ 52 milhões em um centroavante, e um muito bom nisso. Você suspeitaria, Portanto, que o tempo de Sanchez gasto nessa função será limitado. Discutivelmente, Wenger deveria ter comprado um play-maker do lado esquerdo em vez de Lacazette, libertando Sanchez para jogar antecipadamente, mas isso é um debate para outro dia.

Parece que Wenger encontrou uma solução de curto prazo para esse problema. A formação 3-4-3 significa que Sanchez pode jogar no lado esquerdo da frente 3, jogando mais alto e mais estreito do que antes, dando a ele mais proteção se ele perder a bola. Digo uma solução de curto prazo porque duvido que Wenger a mantenha - não era parte de um golpe de mestre tático de longo prazo, mas mais um ato de desespero - Wenger tentando acordar seus jogadores da terrível forma que encontraram eles próprios. Na verdade, quando o empurrão chegou nos estágios finais contra Leicester e Stoke, Wenger voltou a colocar-se na defesa quatro.

Então, onde tudo isso deixa o Arsenal? Como eu disse, Não acho que haja boas opções para o clube neste momento. Wenger claramente se decidiu - ele não dará sua aprovação à venda de Sanchez. Depois da derrota de sábado por 1 a 0 para o Stoke, é fácil ver seu raciocínio; embora eu acho que há uma série de questões problemáticas com a equipe no momento, é difícil não sentir que Sanchez teria feito alguma diferença naquele dia. Ao mesmo tempo, Não posso deixar de pensar que se trata de uma decisão tomada a curto prazo. A equipe precisa de uma cirurgia séria e, como está, oito jogadores podem deixar o Arsenal de graça no próximo verão. São muitos jogadores para substituir e o Arsenal precisará de dinheiro para reconstruir. Devemos pensar além da temporada 2017/18.