Opinião | Precisamos falar sobre o Everest

Caros, longos tempos de fila, força de trabalho explorada. Poderíamos estar falando sobre a Disneyland Paris. Na verdade, estamos falando sobre o Everest, a montanha mais alta do mundo e, provavelmente por causa desse status, provavelmente sua pior montanha também.

Esta semana, uma foto tirada de um “engarrafamento humano” logo abaixo do cume da montanha se tornou viral (veja acima). Parece o tipo de fila louca que você entraria em um parque temático, ou um correio particularmente movimentado, não na montanha mais alta do planeta, acima de 8.000 metros, no que é alegremente conhecido como a "zona da morte". É uma imagem obscena, um símbolo de quão intensa a obsessão do homem por esta montanha se tornou, a competição interminável de "escalar o grande" em letras grandes.

Ainda mais deprimente, foi revelado que o congestionamento da montanha foi o responsável pela morte de três alpinistas. Depois de esperar na fila por mais de duas horas na subida, o americano Donald Lynn Cash, 55, e o indiano Anjali Kulkarni, 54, desmaiaram e morreram na descida. A índia Kalpana Das faleceu em circunstâncias semelhantes.

Tudo isso trouxe à tona as discussões em torno da comercialização excessiva da montanha, e por um bom motivo. As empresas de orientação, ao que parece, transformaram o que deveria ser um feito impressionante de montanhismo em um exercício de "Se você tiver dinheiro, vamos levá-lo lá para cima". O que isso efetivamente levou a uma procissão de pessoas arriscando seus braços para tentar adicionar ‘escalou o Everest’ ao seu perfil do LinkedIn, na vaga esperança de que isso os faça se destacar no mundo dos bancos de investimento. Isso também significa que essas empresas de orientação estão aceitando grandes somas de dinheiro dos escaladores, sabendo muito bem sobre essas filas de alto risco que acontecem na altura de cruzeiro dos aviões de passageiros.

Existe, é claro, um sistema de permissão em vigor pelo qual os escaladores em potencial no Nepal e no Tibete devem provar que têm a experiência necessária para escalar o Everest. No entanto, até que ponto isso é bem aplicado em ambos os lados da fronteira permanece em aberto para debate. O que está claro, e sem dúvida, é que o Everest está em um estado absoluto agora. Muitas pessoas tentando escalá-lo, muito lixo sendo deixado para trás, muitas mortes evitáveis. Tudo é demais. Na verdade, se pararmos e pensarmos sobre isso por um segundo, veremos que está ficando demais por um tempo agora.

Veja o incidente do ano passado, por exemplo, em que uma equipe de alpinistas deixou $ 50.000 em criptomoeda no cume como parte de uma jogada de marketing para o ASKfm com sede na Califórnia. Deixando de lado o fato de terem feito isso no Nepal, um dos países mais pobres do mundo - um país onde 25% da população vive abaixo da linha da pobreza com US $ 0,50 por dia e cinco milhões de pessoas estão subnutridas, todo o ato em si cheirava a capitalismo cafona .

Os guias sherpa locais, a propósito, arriscam suas vidas em troca de algo entre US $ 2.000 e US $ 5.000 ao longo de uma temporada. E embora isso seja muito mais do que o salário médio mensal de US $ 48 no Nepal, o esbanjamento de US $ 50.000 por uma empresa americana coloca os ganhos do sherpa em destaque e aumenta os temores sobre a exploração e a desigualdade. Certamente um melhor uso desse dinheiro teria sido doá-lo para uma boa causa da região, embora seja questionável se isso teria o mesmo valor de choque, que se espalha tão rapidamente no social.

A personalidade da televisão Ben Fogle, que escalou a montanha em 2018 em homenagem a seu filho natimorto, compartilhou a polêmica imagem do “engarrafamento humano”, tweetando:“Nepal e Tibete / China precisam limitar o número de alpinistas na montanha com uma Maratona de Londres loteria de estilo para licenças de escalada. ”

Embora muitas das reações ao tweet de Fogle tenham se concentrado na natureza ridícula da situação do Everest, com comentários como "Imagine escalar todo aquele caminho só para ficar na fila ..." e "Recorde mundial para a conga mais alta". Algumas outras pessoas no tópico sugeriram que Fogle era culpado de hipocrisia depois de escalar recentemente para uma exposição tão ampla na mídia. “Queria que você tivesse feito campanha antes de fazê-lo. Fale sobre puxar a escada para cima ”, tuitou Michael Smith, enquanto Simon Dennis respondeu com“ Agora que você teve sua chance ...? Isso sempre foi um problema ”.

No contexto de hoje, uma época em que escalar simplesmente não é tão impressionante como antes, pode ser difícil ver através da névoa da história de volta a uma época em que o cume do Everest era visto como o máximo. A lenda de George Mallory e o mistério "ele cume" de 1924, a primeira ascensão de Sir Edmund Hillary e Tenzing Norgay em 1953 e, mais recentemente, a primeira ascensão solo de Reinhold Messner sem oxigênio suplementar em 1980; esses feitos ainda se destacam como conquistas icônicas no montanhismo.

Porém, para as pessoas que escalam o Everest hoje, no ano de 2019, qual é o objetivo real? Está feito. Concluído. Deixe isso pra lá. Escale outra coisa. Fazer parte de uma onda interminável de alpinistas que obstruem as artérias de uma das maravilhas mais incríveis da natureza, que deixam para trás toneladas de lixo em seu rastro (as coisas melhoraram desde que as autoridades nepalesas implementaram um depósito de lixo de $ 4.000 reembolsado se os alpinistas derrubarem pelo menos 8 kg de desperdício, mas ainda não é ótimo lá em cima), não tem absolutamente nenhum propósito.

Existem muitas outras montanhas genuinamente incríveis nos Himalaias e no resto do mundo; todos os quais são incríveis por direito próprio. Com isso em mente, talvez seja o momento de levarmos nossa sede de chegar ao topo em outro lugar e parar de aumentar o tempo de espera da fila mais mortal da Terra. Afinal, quando todo mundo escalou o Everest ... o que o torna interessante?