Como a perfuração e a forma do núcleo afetam o desempenho

Para as lojas profissionais lá fora, este blog de Creating the Difference irá comparar dois layouts diferentes em várias formas principais para um estilo específico de jogador, para ver quais ganchos mais - um pino de 3,5 do eixo ou um pino de 5,5 do eixo. Neste teste, examinaremos o efeito de desempenho desses layouts, bem como as alterações nas propriedades de massa durante a perfuração.

Começar, aqui estão algumas informações sobre o bowler usado neste teste:

• Canhoto
• Média da liga 247
• High Series 899
• Taxa de Rev 450 RPM
• Velocidade da bola 21,16 MPH
• Rotação do eixo 45 graus
• Inclinação do eixo em 10 graus
• Ponto do eixo 5 polegadas por 1⁄2 polegada para cima

Usamos três tipos diferentes de formatos de núcleo para este teste:um núcleo de panqueca simples, uma forma de núcleo simétrica e uma forma de núcleo assimétrica de High Mass Bias. Veja a Figura 1.

Para todas as bolas, usamos dois layouts diferentes. O primeiro layout é um pino de 5,5 polegadas de distância do ponto do eixo positivo do jogador com o enviesamento de massa a 45 graus. O segundo layout é um pino de 3,5 polegadas do ponto do eixo positivo do jogador com o enviesamento de massa a 45 graus. Não usamos orifícios de peso em nenhuma das bolas durante este teste. Isso permite que todas as alterações nas propriedades da massa do núcleo sejam puramente uma função da perfuração. Todas as bolas têm uma extensão total de 4 ¾. Os orifícios para os dedos são perfurados com uma broca de 31/32 polegadas de 1,5 polegadas de profundidade. O orifício do polegar é perfurado com uma broca de 1 polegada e 2,5 polegadas de profundidade. Veja a Figura 2.

Para o teste, usamos medições físicas reais, bem como software de design de computador para nos dar uma visão aprofundada das propriedades de massa da bola. Também coletamos dados de desempenho durante o teste e a avaliação.

Teste 1 - A forma do núcleo da panqueca

Figura 3 mostra as propriedades de massa para a bola não furada, bem como as bolas perfuradas com pino de 3,5 polegadas e com pino de 5,5 polegadas.

Ao comparar a bola de pino de 5,5 polegadas com a bola de pino de 3,5 polegadas, existem pequenas diferenças nas propriedades de massa dos dois layouts perfurados.

Em seguida, pegamos essas duas bolas e coletamos informações de desempenho. Ver Figura 4 .

Ao comparar os dados de desempenho, o layout de 3,5 polegadas adicionou desempenho na área de gancho total, bem como no backend. O pino de 5,5 polegadas foi mais adiante na pista e para a esquerda antes de enganchar de volta no bolso. Geral, o pino de 3,5 polegadas era uma bola de desempenho mais forte para o formato do núcleo da panqueca.

Teste 2 - A forma do núcleo simétrico

Figura 5 mostra as propriedades de massa para a bola não furada, bem como as bolas perfuradas com pino de 3,5 polegadas e com pino de 5,5 polegadas.

Em comparação com a esfera do pino de 5,5 polegadas com a bola do pino de 3,5 polegadas. Você pode notar que os valores das propriedades de massa têm maiores diferenças entre os dois tipos de núcleo. Em ambos os núcleos, o pino de 5,5 polegadas tem menos diferencial do que o pino de 3,5 polegadas. The Mass Bias, no entanto, é maior no pino de 5,5 polegadas do que no pino de 3,5 polegadas em ambos os casos. Mais peso bruto é removido do pino de 3,5 polegadas do que do pino de 5,5 polegadas em ambos os casos. Figura 6 mostra o desempenho das duas bolas perfuradas.

Neste caso, o layout de pino de 3,5 polegadas era anterior, mas dava menos gancho total do que o layout de pino de 5,5 polegadas. O layout de pinos de 5,5 polegadas teve mais recuperação de back-end desta vez também. No geral, o pino de 5,5 polegadas foi uma bola de desempenho mais forte para o formato do núcleo simétrico.

Teste 3 - A forma do núcleo assimétrico de polarização de alta massa

Figura 7 mostra as propriedades de massa para a bola não furada, bem como as bolas perfuradas com pino de 3,5 polegadas e com pino de 5,5 polegadas.

Ao comparar a bola de pino de 5,5 polegadas com a bola de pino de 3,5 polegadas, os valores de propriedade de massa têm a maior diferença no valor de polarização de massa. Há menos diferencial e maior polarização de massa no pino de 5,5 polegadas em comparação com o pino de 3,5 polegadas. Figura 8 ilustra o desempenho das duas bolas perfuradas.

Por comparação, pode-se notar que o layout de pino de 3,5 polegadas neste caso foi mais longo do que o layout de pino de 5,5 polegadas e teve significativamente menos recuperação de backend. O layout do pino de 5,5 polegadas enganchado ainda mais cedo e tinha mais gancho geral do que o pino de 3,5 polegadas. Geral, o pino de 5,5 polegadas era uma bola de desempenho mais forte para o formato do núcleo assimétrico High Mass Bias.

RESULTADOS

Ao comparar os diferentes testes, pode-se notar os valores das propriedades de massa, em termos de Mass Bias e diferencial, tendem a subir à medida que passamos da forma de panqueca para a forma simétrica do núcleo para High Mass Bias. Os resultados indicam que quanto mais altos os valores das propriedades de massa são não perfurados, mais forte será o desempenho perfurado no pino de 5,5 polegadas sobre o pino de 3,5 polegadas. A perfuração tem uma tendência de alterar as propriedades de massa de maneira diferente conforme mudamos da forma de panqueca para a forma simétrica do núcleo com polarização de alta massa e assimétrica. Esta é uma função da forma do núcleo e dos blocos de peso que são impactados pela perfuração.

Assim, qual fisga mais?

Como diferentes jogadores de boliche têm diferentes estatísticas, o efeito de desempenho do núcleo e da perfuração pode alterar os resultados. Quanto mais você vai em direção ao núcleo sendo assimétrico, mais forte será o desempenho geral no pino de 5,5 polegadas sobre o pino de 3,5 polegadas.

#Educação está criando a diferença