West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfeito, mas resistente

Chelsea comemora o segundo - bbc.co.uk

Os gols de Eden Hazard e Diego Costa ajudaram o Chelsea a ter dez pontos de vantagem na liderança da Premier League com uma vitória por 2 a 1 no reduto do West Ham - mas o que aprendemos com o jogo?

O forte começo do West Ham

A equipa de Slaven Bilic pressionou soberbamente nos primeiros 25 minutos. Eles tiveram o Chelsea imobilizado em alguns momentos, enquanto Pedro Obiang lutava bem no meio-campo, enquanto Aaron Cresswell e Robert Snodgrass seguiam pelo lado esquerdo. Diego Costa, geralmente batendo nos calcanhares dos zagueiros, deu a Jose Fonte e Winston Reid muito tempo com a bola, enquanto outros jogadores não se envolveram com o homem com a posse de bola cedo o suficiente.

Novo lado do Fabregas?

Durante este começo complicado, Cesc Fabregas foi parte do motivo pelo qual o Chelsea não ficou para trás. Ele rastreou corredores e negou espaço a Manuel Lanzini na frente da defesa, deixando os três defensores livres para lidar com Andy Carroll.

Carroll ineficaz

O alvo costumava ser levado para o poste de trás quando a cruz chegava, mas ele costumava perder o tempo de seu salto. Não ajudado por entregas ruins de Sofiane Feghouli, Carroll foi bem contido por David Luiz, Cesar Azpilicueta e em uma ocasião, Victor Moses.

A ingenuidade defensiva do West Ham

O posicionamento do West Ham para a abertura do contra-ataque de Eden Hazard foi atroz. N’Golo Kante fez bem em interceptar a bola e mandar Pedro e Hazard embora, mas o ritmo da dupla deveria ter provocado cautela. Em vez de, West Ham tinha Obiang e Cresswell, ambos jogadores do lado esquerdo, mais para trás ao lidar com uma fuga à sua direita. É discutível se Fonte e Reid deveriam ter subido, mas se assim for, Cheikhou Kouyate ficar para trás parecia uma necessidade e ainda assim ele estava longe de ser visto. Todo o bom trabalho inicial da equipe foi desfeito por um momento de ingenuidade quando Hazard contornou Darren Randolph para bater em casa.

Chelsea cresceu em influência

Depois do gol, O Chelsea imediatamente pareceu mais confiante em seu posicionamento sem a bola e fechou nos momentos certos. Depois de mais 15 minutos, eles começaram a representar uma ameaça no intervalo e a explorar o espaço por trás de Mark Noble, que faltou ritmo para se recuperar quando ele empurrou o campo. Outro que fechou prematuramente uma vez foi Fonte e Hazard cruzou para Moisés, que foi negado pelo bloqueio de Cresswell, em seguida, Pedro, por Randolph’s save.

Costa acertou seu gol

É justo dizer que Costa fez jogos melhores pelo Chelsea, mas ele marcou seu 17º gol na campanha no canto de Fabregas aos 50 minutos. Depois de algumas boas execuções de isca de Luiz e Gary Cahill, Obiang inadvertidamente jogou a bola na área de perigo e Reid perdeu Costa, que entregou a bola. Após outra fuga liderada novamente por Kante e Hazard, Costa voltou-se para a área e disparou à queima-roupa.

Chelsea recostou-se

Além daquele momento, O Chelsea raramente atacou após o segundo gol, no entanto, Fabregas teve um esforço tardio especulativo após uma dispensa do substituto Willian. Outras chegadas Kurt Zouma e Nemanja Matic substituíram os três jogadores mais rápidos da equipe - Moses, Pedro e Hazard. As saídas do trio pareceram surpreendentes, dado que muitos dos melhores momentos do Chelsea tiveram origem em separações. As pernas do West Ham cansaram-se nas últimas fases com alguns passes perdidos - isto pode ter sido explorado ainda mais.

Produto final pobre do West Ham

O fato de os Hammers não terem marcado nas últimas fases foi em grande parte devido à boa defesa da área dos zagueiros do Chelsea, incluindo o imperioso Cahill. Contudo, quando os martelos se posicionaram bem, suas entregas e tiros eram de má qualidade. Os seus melhores esforços surgiram quando o remate de Feghouli foi bloqueado na linha por Moses aos 61 minutos, antes de Fonte cabecear ao lado, momentos depois, em seguida, Lanzini marcou um gol de consolação nos descontos.

O que significa

O West Ham precisava de um bom resultado - se não tanto por um óbvio, objetivo imediato como razões políticas. É compreensível que a mudança de estádios tenha sido difícil para os adeptos e era necessário que ganhassem um derby de Londres como este para melhorar o sentimento em torno do clube. Em vez disso, os Hammers foram decepcionados por lapsos defensivos e falta de qualidade no terço final.

Existem elementos no desempenho do Chelsea que Antonio Conte vai querer melhorar - eles poderiam ter sido mais rápidos com a bola no início e ofereceram mais no contra-ataque no segundo tempo. Ao longo desta exibição imperfeita, no entanto, sempre podíamos ver uma equipe que defendia com firmeza e trabalhava incansavelmente uns pelos outros. É com base nessas qualidades que o Chelsea constrói sua caminhada até a linha de chegada.