A defesa da zona é terrível para o basquete juvenil

Um treinador me enviou um e-mail na semana passada que dizia o seguinte (resumido):

"Oi. Esta semana, estamos jogando contra um time que administra uma zona apertada de 2-3 durante todo o jogo. Eles têm jogadores muito mais altos do que nós e quase nunca deixam a chave na defesa. O que deveríamos fazer?"

Você quer saber qual foi a minha resposta?

“Ore para que sua equipe faça arremessos do lado de fora.”

Obviamente, essa não foi toda a minha resposta, mas foi a ideia geral do e-mail que enviei em resposta.

Escrevi um post sobre como vencer uma defesa de zona 2-3 não muito tempo atrás, mas reconhecidamente, muitas das estratégias exigem que a defesa esteja de frente e respeite o tiro de fora (falarei muito sobre isso ao longo do artigo).

Se a defesa joga perto do ringue o tempo todo e não desafia o chute (como a maioria dos times de juniores faz), essas estratégias se tornam incrivelmente difíceis de implementar.

Então, decidi criar esta postagem que compartilha com você por que a defesa por zona é eficaz no basquete juvenil, porque os treinadores usam isso, como está prejudicando o jogo, e também para responder a quaisquer argumentos que os treinadores a favor da defesa por zona tenham.

Vou me referir principalmente à zona de defesa 2-3 para este artigo, uma vez que essa é de longe a zona mais popular para se jogar no basquete juvenil.

Por que a Zone Defense é eficaz no basquete juvenil

Se há um ponto que não vou discutir neste artigo, é isso:

A defesa da zona é incrivelmente eficaz no basquete juvenil.

Esse é um fato 100% indiscutível. Os treinadores usam a defesa por zona porque ela funciona contra times e jogadores jovens.

Aqui estão as 2 razões principais pelas quais ...

1. Os jogadores são forçados a atirar de fora

Como uma zona 2-3 geralmente será configurada no basquete juvenil.

Todos nós sabemos que a maioria dos pontos marcados no basquete juvenil vem de layups e chutes de perto do ringue.

Ao implementar uma zona de defesa, a equipe defensiva embala a tinta e leva embora as faixas de rodagem para o aro.

Qual opção isso deixa a equipe ofensiva? O tiro de fora.

Portanto, já que o time ofensivo não consegue chegar à cesta e dar um bom chute, você verá um bando de jovens jogadores lançando tiros de longa distância e rezando para que eles entrem.

Como tenho certeza que você pode imaginar, muitas dessas tentativas de tiro não são bem-sucedidas.

A maioria desses jovens atletas simplesmente não é fisicamente desenvolvida o suficiente para fazer arremessos externos de forma consistente. Eles não têm a força necessária para atirar a bola de basquete corretamente.

Mas, uma vez que é o único tiro aberto que eles podem obter, eles os pegam de qualquer maneira.

2. Os jogadores não podem pular passes

Os jogadores jovens não têm força para fazer esse passe de salto.

Para simplificar, um 'passe para pular' é um passe feito de um lado da quadra para o outro 'pular' outros jogadores ofensivos.

Quando os jogadores ofensivos não são fisicamente fortes o suficiente para fazer esse passe, permite que a defesa alague um lado da quadra sem precisar se preocupar com os atiradores do outro lado.

Isso torna ainda mais difícil para a equipe ofensiva encontrar brechas na defesa para penetrar.

Agora que você entende como funciona, vamos falar sobre por que os treinadores o usam ...

Por que os treinadores usam a defesa da zona

Na minha opinião, Existem três razões principais pelas quais os treinadores implementam uma defesa por zona no basquete juvenil.

E, surpreendentemente para um artigo totalmente contra defesas de zona, nem todos são motivos terríveis.

Aqui estão eles…

1. Para ganhar jogos de basquete

Esta é a razão número um pela qual os treinadores usam a defesa por zona, em minha opinião. Porque eles querem vencer.

O motivo pelo qual os treinadores desejam vencer pode variar muito. Algumas razões são mais nobres que outras.

Aqui estão algumas das razões pelas quais os treinadores desejam vencer:

1. Para alimentar seu ego.
2. Para manter sua equipe competitiva.
3. Para obter o reconhecimento de outras pessoas.
4. Para impedir que os jogadores deixem sua equipe.
5. Para manter os jogadores e pais felizes.

Como você pode ver nessa lista, nem todos os motivos são negativos.

2. Sentir que eles estão impactando o jogo

Vou admitir abertamente que tive essa mesma sensação quando comecei a treinar.

Quando sua equipe comanda uma zona, você parece um treinador muito mais inteligente simplesmente porque tira proveito das principais fraquezas da equipe ofensiva.

Os jogadores parecem organizados na quadra, a zona é efetiva, a oposição luta para marcar, etc.

É incrivelmente fácil ser pego aparentando ser um bom treinador quando tudo o que você realmente está fazendo é colocar todos os jogadores na área limitada de onde o adversário pode atirar e instruí-los a permanecer lá.

Se você executar uma defesa homem-a-homem, a defesa não parece tão organizada, é muito mais difícil jogar na defesa, e o adversário marcará cestas fáceis enquanto sua equipe ganha mais experiência.

Todos os treinadores querem parecer que estão tendo um impacto no jogo, mas é importante que todos nós tenhamos em mente o que é melhor para o desenvolvimento de sua equipe a longo prazo.

3. Para se manter competitivo

Quer queiram ou não, alguns treinadores se sentem forçados a usar uma defesa por zona apenas para se manterem competitivos com os outros times de sua liga.

Posso entender esse motivo e é um argumento decente a favor de jogar na defesa por zona.

Acho que todos concordamos que nenhum time de basquete juvenil deveria perder por um número próximo a 50 pontos.

Usar uma zona de defesa pode virar um jogo explosivo que é embaraçoso para os jogadores, em um jogo mais próximo e mais respeitável.

Mas se você for forçado a recorrer a esta estratégia de zona apenas para se manter competitivo, uma coisa é muito clara ...

Seu time está jogando contra a competição errada.

Você não deveria ter que usar uma zona para ser competitivo. Se sua equipe faz, você precisa encontrar uma nova liga, melhorar os jogadores da equipe, ou descobrir outra coisa para resolver o problema.

Jogar na zona de defesa não é a melhor resposta a longo prazo para seus problemas.

4 razões pelas quais a Zone Defense é terrível para o basquete juvenil

Todos os treinadores devem lembrar que nosso foco deve estar no futuro dos atletas que treinamos.

Garanto que em alguns anos ninguém vai se importar se você ganhou o campeonato de sub-10 implementando uma defesa por zona e forçando os adversários a atirar de fora. Ninguém.

As três primeiras razões pelas quais falo são as mesmas que Tyler descreve em seu artigo aqui. Eu adicionei um quarto motivo, mas concordo totalmente com os três primeiros e gostaria de compartilhar minhas idéias sobre eles também.

Aqui estão as 4 razões principais pelas quais a defesa por zona é péssima para o basquete juvenil.

1. A defesa de zona cria hábitos defensivos ruins

Antes de todos os treinadores pró-zona pularem em cima de mim com linhas semelhantes a:

“Uma boa defesa de zona ainda ensina princípios de homem para homem!”

Não estou dizendo que não há nada que um jogador que corre uma zona aprenderá com uma zona que ajudará em sua defesa homem-a-homem. Eles ainda precisam ser fechados, ainda precisa se comunicar, ainda precisa jogar ajuda na defesa, etc.

Por favor, saiba que eu entendo isso.

Mas existem muitos hábitos defensivos ruins que também surgem com a execução de uma zona que os jogadores também desenvolverão.

E deixe-me ser claro ... estes realmente são hábitos .

Pergunte a qualquer técnico que receba a tarefa nada invejável de tentar converter um jogador da zona ao longo da vida em um defensor homem a homem. Alguns desses hábitos são realmente, realmente difícil de quebrar.

Tyler, cujo conhecimento sobre basquete eu respeito muito, surgiu com esta lista de 15 hábitos defensivos ruins que uma defesa por zona promove ...

1. Defesa preguiçosa na bola
2. Em pé e olhando para fora da bola
3. Má técnica de fechamento
4. Pouca responsabilidade
5. Falta de comunicação
6. Movimento defensivo mínimo
7. Menos oportunidades para proteger diferentes posições e áreas do piso
8. Menos oportunidades de praticar a comunicação na transição defensiva
9. Menos oportunidades para praticar a tomada de decisões na transição defensiva
10. Reduzida responsabilidade nas caixas de saída
11. Menos decisões ao jogar ajudam na defesa
12. Redução das repetições de rotação de defesa
13. Menos oportunidades de aprender o que constitui uma tomada de risco defensiva aceitável
14. Oportunidades mínimas para defender uma tela
15. Menos oportunidades para jogadores maiores protegerem a bola.

2. Uma zona de defesa impede o desenvolvimento da equipe ofensiva, também

Nota rápida:se vencer é sua prioridade número um, este ponto será extremamente difícil de compreender.

Ao executar uma zona de defesa no basquete juvenil, você também está prestando um grande desserviço à equipe ofensiva, também.

Mas isso é algo com que você deveria se preocupar? Afinal, sua tarefa é impedir a outra equipe de marcar, não ajudá-los. Direito?

Os treinadores têm que entender que estamos todos juntos nisso para o desenvolvimento dos jogadores.

Você realmente quer um time de 8 anos jogando chutes de longa distância no ringue porque eles não podem se aproximar e você pode ganhar um jogo de basquete de 8 anos?

Porque, Infelizmente, essa é a única coisa que uma zona de defesa permite que eles façam.

Por favor, não pense que estou dizendo que você deve sentar e permitir que o outro time marque ... porque eu não estou de jeito nenhum.

Mas acho que precisamos dar ao time ofensivo a chance de fazer jogadas de basquete inteligentes e experimentar diferentes oportunidades ofensivas que uma defesa por zona não permite.

Eles não vão praticar o movimento da bola de basquete enquanto são pressionados, seus cortes são inúteis porque a tinta é inundada com 5 defensores, definir as telas para serem abertas é inútil porque a defesa está deixando-as abertas e esperando que atirem de qualquer maneira, e há muitas outras oportunidades perdidas de desenvolvimento ofensivo.

Novamente, semelhante ao ponto sobre hábitos defensivos, Eu entendo que os jogadores ainda aprenderão e crescerão contra uma zona ... mas eles não aprenderão metade do que os preparará para o futuro como fariam se estivessem jogando contra uma defesa homem-a-homem.

3. A defesa da zona não prepara os jogadores para o próximo nível.

Uma das tarefas mais importantes de um técnico de basquete juvenil é preparar seus jogadores para o próximo nível do basquete.

Aqui está um fato super importante que foi repetido por muitos grandes treinadores ...

Um jogador que aprende a defesa homem a homem quando é jovem terá uma transição muito mais fácil para jogar a defesa por zona do que um jogador que joga a defesa por zona exclusivamente em uma idade jovem terá a transição para uma defesa homem a homem quando eles são mais velhos.

Então, isso se resume a um caso de ‘Quer que os seus jogadores estejam melhor preparados para o futuro ou quer que eles ganhem agora?’

Outra coisa que você notará é que conforme a competição fica melhor e os jogadores mais habilidosos, menos zona de defesa você verá implementada.

Isso ocorre porque a defesa por zona funciona muito bem contra times jovens sem nenhuma habilidade, mas luta contra jogadores com muita experiência em basquete.

Então, para dar aos seus jogadores a melhor chance de sucesso no próximo nível, é imperativo que eles sejam competentes na defesa de homem para homem.

4. A defesa da zona não torna o basquete divertido

Este é provavelmente o motivo mais decepcionante de todos ...

Ao jogar uma zona de defesa, você rouba dos jogadores toda a diversão que o basquete deveria proporcionar a eles.

Quase ninguém é capaz de fazer uma cesta, ambas as equipes estão jogando turnover após turnover, e cada jogador é forçado a lançar tiros de longa distância que não têm esperança de entrar!

Isso soa como um divertido jogo de basquete para você?

Porque para mim, parece horrível.

Precisamos dar a todos os jogadores a chance de se apaixonarem pelo jogo de basquete como todos nós fizemos quando éramos jovens.

10 argumentos usados ​​pelos treinadores em favor das defesas da zona (e por que eles estão errados)

Já ouvi todos os argumentos do livro de treinadores a favor das zonas de corrida. Alguns deles são legítimos, outros eu considero um absurdo ignorante.

Aqui, vou compartilhar minhas idéias sobre alguns dos argumentos que os treinadores usam a favor do uso da defesa por zona.

1. “O verdadeiro problema não é a defesa da zona, é que os treinadores precisam ensinar melhor o ataque por zona. ”

A primeira coisa que os treinadores devem entender sobre o ataque por zona é que, embora nem todos os tiros realizados fora de um ataque por zona sejam de três pontos, O ataque por zona depende da defesa respeitando o tiro de três pontos.

Isso ocorre porque se o seu time não consegue arremessar a bola de fora (e a maioria dos times juvenis não consegue), então a defesa não se estenderá para respeitar o tiro que abrirá brechas na zona.

Em vez de, todos os 5 defensores ficarão para trás na chave e esperar que você perca o lado de fora, tiro incontestado.

Este seria um argumento decente em um nível superior, mas definitivamente não no nível do basquete juvenil.

Os treinadores que pregam que "o problema é o ataque de zona, não zona de defesa ', frequentemente dará a você os dois conselhos a seguir ...

uma. “Sua equipe precisa aprender a mover melhor o basquete!”

O movimento da bola não alcança muito.

A maioria das equipes juvenis não tem problema em passar a bola de basquete contra uma zona compacta de 2-3. Na verdade, muitas vezes é muito fácil!

Se o jogador ofensivo estiver na linha de três pontos para espaçar a quadra, geralmente não há defensor perto deles. Todos os defensores ainda estão dentro da chave ou a um ou dois passos dela. Mas eles definitivamente não estão pressionando o basquete.

Por que eles deveriam? A defesa sabe que vai perder o tiro.

A defesa também não se importa com a rapidez ou a eficiência com que você move a bola de basquete no perímetro. Você pode balançar de um lado para o outro 5 vezes e a única coisa que vai se mover na defesa são suas cabeças enquanto assistem.

Eles vão recuar na pintura e esperar até que você atire, para que possam se recuperar.

E não há nenhuma chance do seu movimento fantástico da bola penetrar na zona, já que todos os 5 defensores estão dentro da chave e podem basicamente tocar as mãos se todos eles estenderem os braços.

b. Tente rastrear a zona. Isso sempre funciona! ”

Triagem da zona não ajuda muito.

Já ouvi várias pessoas aconselharem os treinadores de jovens que devem começar a rastrear a zona e ainda não consigo ver como isso beneficiaria o ataque.

Talvez rastrear um dos melhores jogadores para conseguir um chute aberto na ala funcione, mas a ofensa definitivamente não vai tirar um layup disso.

Desprezar um de seus jogadores e cortar o lado de fora não vai resultar em nada. A defesa não vai segui-los e criar uma lacuna na defesa. Eles estão permanecendo dentro da chave.

A equipe ofensiva não está tendo problemas para se abrir de qualquer maneira.

Mais uma vez, a triagem da zona depende do ataque ser capaz de acertar os arremessos externos, de modo que a defesa seja forçada a perseguir e contestar o arremesso externo.

2. “Jogar uma zona de defesa permite que uma equipe com menos talento não seja dominada por 50 pontos.”

Eu falei sobre isso anteriormente no artigo, então vou tornar isso rápido ...

Este é o único argumento decente a favor de jogar uma defesa por zona.

Se sua equipe está perdendo por uma margem tão grande em todos os jogos, não demorará muito para que os pais e jogadores fiquem cansados ​​disso e mudem para outro time.

E, Infelizmente, muitas vezes são os melhores jogadores que vão primeiro.

Se você está perdendo por uma grande margem em todos os jogos, você estaria muito melhor se encontrasse uma nova liga ou competição para participar do que simplesmente admitir jogar na defesa da zona a cada jogo.

3. “A defesa de zona é apenas mais uma ferramenta. Os jovens atletas precisam aprender todos os esquemas defensivos ”

O problema com este argumento torna-se óbvio por esta simples citação do grande Don Meyer.

Ao ensinar uma defesa extra para seus jogadores, você está roubando tempo do desenvolvimento de habilidades ou oportunidades de trabalhar em outros aspectos do jogo.

Você realmente acha que implementar uma defesa por zona é o melhor uso do tempo limitado que você tem com seus jogadores nos treinos todas as semanas?

Os treinadores quase não têm tempo para treinar com seus jogadores.

4. “Não tenho tempo suficiente para ensinar defesa homem a homem”

Quando as equipes não têm tempo para praticar, eles freqüentemente recorrem ao uso de uma zona de defesa.

Entendo. É muito mais fácil fazer um jogador ficar em uma posição perto da cesta do que fazê-lo ficar entre seu jogador e a cesta por uma posse completa.

Mas se você não tem tempo para ensiná-los defesa homem a homem agora, quando eles terão tempo para aprender?

É imperativo que deixemos os jogadores experimentarem a defesa homem a homem o mais cedo possível.

Para mim, este é um excelente exemplo de como colocar a vitória em tenra idade em detrimento do desenvolvimento futuro.

Não é difícil instruir seus jogadores a ficarem ao lado de um dos jogadores ofensivos e ficar entre eles e a cesta.

Certo, eles se perderão algumas vezes e sua equipe abrirá mão de algumas cestas fáceis, mas eles vão ganhar gradualmente mais experiência e melhorar sua defesa.

Assim que começarem a defender seu próprio jogador, comece a apresentá-los para ajudar na defesa.

Ensinar a seus jogadores esses pequenos conceitos pode ser feito durante os jogos e nas reuniões que você tem antes e depois dos jogos.

5. “Eu tenho um jogador ruim e preciso escondê-lo na zona”

Tenho a sensação de que muitos treinadores vão se encolher ao ler este argumento ... Eu sei que estremeci quando o ouvi pela primeira vez.

Como esconder um pobre zagueiro em uma zona vai ajudá-los com sua defesa homem a homem no futuro?

Este é um caso claro de um treinador colocando a vitória antes do desenvolvimento.

Permita que o pobre defensor ganhe mais experiência defendendo. Essa é a única maneira que eles vão melhorar.

Na verdade, eles são provavelmente um defesa fraco porque o seu treinador anterior apenas correu uma zona e não se concentrou também no seu desenvolvimento futuro.

6. “Uma boa defesa por zona ainda ensina princípios de homem para homem. Os jogadores ainda fecham, os jogadores ainda precisam ajudar, etc ”.

Eu discuti esse tópico no início do artigo, mas vamos repassá-lo rapidamente para que meus pensamentos sobre o assunto fiquem claros.

A defesa da zona ensina alguns princípios de homem para homem, está correto.

Mas, obviamente, uma defesa homem a homem ensina esses princípios homem a homem muito melhor do que uma defesa por zona.

Então, embora a zona de defesa não seja tão ruim, há uma alternativa muito melhor.

Para mim, este argumento é usado como desculpa para jogar na defesa de zona quando o técnico quer vencer.

7. “Ensine sua equipe a chutar melhor o basquete e então não seríamos capazes de jogar uma zona.”

Que argumento terrível é esse.

Vamos lembrar que muitos dos jogadores que usam ou competem contra a zona de defesa estarão em seus primeiros anos jogando basquete competitivamente.

Quanto tempo leva para se tornar um atirador externo consistente? Alguns anos no exato, muito mínimo.

Quanto tempo leva para implementar uma defesa de zona que fica na chave e mal se move? 1 a 2 minutos.

Também não vamos esquecer que, dependendo da idade, muitos jogadores fisicamente não conseguem arremessar a bola de forma consistente, mas não importa quanta prática eles coloquem!

8. “Meus jogadores provavelmente não vão jogar basquete colegial ou universitário de qualquer maneira, então não importa. ”

Todos nós já ouvimos aqueles treinadores que acreditam que podem prever o futuro de um jogador aos 8 anos.

“Eles nunca serão bons o suficiente. Eles são muito curtos ” ou “Veja aquele garoto, ele vai ser um superstar em 10 anos. ”

Como um treinador pode chegar a conclusões tão confiantes quando jogadores ainda tão jovens está além de mim.

O basquete está repleto de histórias de jogadores que nasceram tarde e tiveram cuidadores profissionais incríveis.

Michael Jordan não conseguiu entrar no time do colégio no segundo ano e agora é conhecido como o melhor jogador de basquete de todos os tempos.

Hakeem Olajuwon não pegou uma bola de basquete até os 15 anos e agora é considerado um dos maiores centros para jogar o jogo.

Tim Duncan fez a transição da natação para o basquete no colégio e agora é indiscutivelmente o maior atacante de todos os tempos.

E há muitas outras histórias semelhantes.

Nenhum treinador pode prever quais jogadores vão se apaixonar pelo esporte e trabalhar duro para melhorar. Nenhum técnico pode prever que um jogador terá um grande surto de crescimento em seu desenvolvimento físico posterior.

Não exclua nenhum jogador!

9. “Ao aprender como jogar a defesa da zona, os jogadores aprendem maneiras de explorá-lo quando jogarem contra ele no futuro. ”

Como já falamos muitas vezes neste artigo, a defesa por zona no basquete juvenil não é jogada da mesma forma que uma defesa por zona real deveria ser jogada.

Os defensores não fecham, os defensores todos olham para o basquete porque sabem que um passe de salto não os vencerá, os defensores não deixam a chave, etc.

Não há muito que qualquer jogador aprenderá sobre uma boa defesa de zona quando executada no basquete juvenil.

E esse fato por si só não justifica tirar tempo de outras coisas nas quais os jogadores poderiam estar trabalhando.

10. “Executamos o sistema que melhor se adapta aos nossos jogadores.”

Outro caso clássico de um treinador colocando a vitória acima do desenvolvimento em uma idade em que vencer nunca deveria ser a prioridade número um.

Se seus jogadores não podem jogar defesa homem-a-homem em seu nível atual, que chance eles terão de jogar no próximo nível?

Porque lembre-se, conforme os jogadores se desenvolvem e alcançam níveis mais altos de competição, eles vão jogar muito mais defesa homem-a-homem.

Precisamos dar a todos os jogadores a oportunidade de experimentar a defesa homem a homem para que estejam preparados quando chegarem ao próximo nível.

Espere aí ... você não posta artigos sobre zonas e impressoras o tempo todo?

Sim!

Não me interpretem mal, Adoro escrever e falar sobre todos os diferentes tipos de defesa de zona. Gosto especialmente de dividi-los em guias simples que os treinadores podem usar para ajudar sua equipe.

Mas esses guias devem ser usados ​​de acordo com a idade e não os recomendo para nenhum treinador antes do ensino médio.

Não fiz um bom trabalho em deixar isso claro no passado e me esforçarei para fazer muito mais diligentemente no futuro.

Daqui para frente, o que deve ser feito em relação à defesa por zona no basquete juvenil?

Aconteça o que acontecer em torno deste tópico, uma coisa é certa ...

Deve haver um consistente, regra fácil de entender.

Já vi muitas ligas tentarem implementar zonas com moderação com diretrizes como:

• Uma equipe só pode usar a defesa por zona quando está perdendo por 10 pontos.
• Uma equipe só pode usar a defesa por zona a 10 minutos do final do segundo tempo.

Não gosto desse tipo de orientação nem acho que sejam as melhores para o basquete juvenil em geral.

Eu concordo plenamente com a opinião de Bob Bigelow em meu artigo sobre como melhorar o basquete juvenil (encorajo você a ler todas as suas ideias).

Deveria ser obrigatório em todos os jogos antes do nível do ensino médio para os jogadores defenderem o meio-campo homem a homem.

Conforme declarado no artigo, Bob perguntou a mais de 1000 colégios, escola Superior, e treinadores profissionais a mesma pergunta ...

“Em que nível de graduação do basquete devemos começar a ensinar / treinar defesas que não sejam de homem para homem. Em outras palavras; zonas, prensas, armadilhas, caixa e uns, triângulo e dois, e quaisquer outras variações que nossos futuros treinadores de jovens do Hall da Fama possam inventar? ”

A resposta tem sido consistente (99%) - High school Junior Varsity ... que tem aproximadamente 15-16 anos para leitores que não têm filhos no sistema escolar americano.

Eu concordo completamente, Prumo.

Conclusão

Eu questionei se a internet precisava da minha opinião sobre o tópico "defesa de zona no basquete juvenil", uma vez que existem outros artigos fantásticos sobre o mesmo tópico já publicados com os mesmos pontos.

Especificamente esta postagem de Tyler Coston e esta postagem de Breakthrough Basketball.

A razão pela qual me senti compelido a fazer isso é porque:

1. Acho que faltaram alguns pontos vitais.
2. Queria que todos os leitores do BFC soubessem minha opinião sobre o assunto.
3. Queria abordar os argumentos apresentados pelos treinadores a favor da defesa por zona.

Se você concorda com os pensamentos expressos nesta postagem e está planejando se tornar apenas um treinador homem-a-homem (obrigado), Eu encorajo você a baixar este artigo e compartilhá-lo com outros treinadores, os pais da sua equipe, e os jogadores.

Ao fazê-lo, todos entenderão seu raciocínio por trás de não jogar na zona de defesa e também ficarão seguros de que você considera o melhor interesse de seus filhos.

Na verdade, você vai perder mais jogos do que perderia se administrasse uma zona. Isso é algo que todos nós temos que aceitar. Mas se console em saber que em alguns anos, seus jogadores estarão muito mais preparados para continuar a perseguir seus sonhos de basquete.

E lembre-se ... Como sempre dizemos no BFC:jogue para ganhar, mas entender que vencer não é o mais importante.