Teoria Triângulo Boxe
A teoria triângulo é baseado no famoso axioma de boxe que estilos fazem lutas . Em outras palavras, boxeador B pode ter um registro melhor do boxeador A, mas se estilo boxer de A é difícil para boxer B, então boxer A pode ganhar a luta. Isso pode resultar em um triângulo no qual boxeador A derrota boxeador B, boxeador B bate boxeador C, mas boxer C derrota boxeador A. Esta teoria é articulada no filme " Rocky ", em que o campeão peso-pesado Apollo Creed quer lutar contra o desconhecido Rocky Balboa . Trainer Creed desaconselha a luta porque ele acredita que um lutador canhoto difícil como Rocky pode ser difícil para derrotar Creed , apesar Creed parece mais qualificado.
Cotto- Mosley - Margarito
um dos mais conhecidos triângulos do boxe do século 21 começou quando Miguel Cotto lutaram taticamente para ganhar uma decisão apertada contra Shane Mosley em uma luta pelo título meio-médio em 2007. Antonio Margarito , em seguida, ganhou a coroa welterweight marcando um 11 -round por TKO sobre Cotto em 2008, tão agressivo , estilo implacável de Margarito usava Cotto para baixo. Mosley estava compreensivelmente um azarão quando enfrentou Margarito em 2009, mas Mosley usou sua velocidade para assumir o comando cedo e , eventualmente, bater Margarito na nona rodada . Em 2011, o triângulo Cotto inclinou um pouco , quando ele derrotou Margarito em uma revanche .
Ali- Frazier - Foreman
Você vai encontrar algum outro notável casos em que a teoria triângulo do boxe é geralmente suportados. Por exemplo, Muhammad Ali nocauteou George Foreman em oito rodadas para ganhar o campeonato mundial dos pesos pesados em 1974. Foreman agredidas Joe Frazier duas vezes, batendo Frazier em dois turnos em 1973 e em cinco rodadas em 1976. Pela lógica simples , Ali deveria ter derrotado Frazier facilmente. Pelo contrário, a luta de três séries Ali- Frazier clássico incluiu três lutas próximos, começando com Frazier outscoring Ali em um clássico 15 -round em 1971. Ali ganhou uma decisão 12-redonda em 1974 e , em seguida, um TKO 14 - redonda em 1975 .
contra argumento
Provavelmente o melhor argumento contra a teoria triângulo é o pequeno tamanho da amostra , como uma única sessão pode não ser representativa de habilidades dois boxeador . No triângulo Ali- Frazier - Foreman , é seguro afirmar que Ali e Frazier foram bastante equilibrados , pois todas as três lutas eram próximos. Também é claro que Foreman foi superior ao Frazier porque ele KO " Smokin ' Joe " primeiras duas vezes. Mas é menos claro que Ali foi superior ao Foreman em 1970, quando Foreman estava em seu auge . Ali usou seu agora famoso " - um narcótico corda " da estratégia, em que ele lutou na defesa e permitiu Foreman que vestir -se para fora dando socos no escudo protetor de Ali . Ali , em seguida, contra-atacou um Foreman cansado para marcar o KO . É desconhecido se Ali poderia ter repetido o triunfo pela segunda vez.