Não faça parte de uma porcentagem:4 perguntas a serem feitas para evitá-lo

Você faz parte dos 95% das pessoas que lêem este artigo e não sabem que hoje é o Dia Mundial das Estatísticas?

Eu inventei, mas parecia bom, não é?

Mark Twain uma vez disse “Existem três tipos de mentiras:mentiras, mentiras malditas e estatísticas.” Você pode conseguir os dois primeiros com políticos e nosso bom amigo Rail Guy. O último que você pode chegar a qualquer lugar. Você pode assistir ao noticiário e ouvir sobre a porcentagem de crianças em um sistema escolar que apresentam baixo desempenho e as tendências recentes de emprego e do mercado de ações.

No meu trabalho diário, vivo e morro de números, probabilidades e porcentagens. Preciso avaliar métricas para avaliar o risco em projetos, o que é como uma desvantagem. Preciso tomar a melhor decisão para minha empresa e clientes com base nas informações disponíveis. Tenho de estar certo mais vezes do que errado e compreender que, mesmo que tome a decisão certa, posso obter o resultado indesejado.

Minha introdução ao uso de porcentagens na minha deficiência ocorreu quando passei meus verões de adolescência no avental Grandstand de Monmouth Park com meu falecido tio Holandês. Ele tinha um bloco de composição de mármore preto e branco que nunca largou. Embora gostasse de manter anotações de viagem em seu bloco, ele também monitorava as estatísticas de jóquei e treinador. Ele sabia quais treinadores se saíam bem com proprietários ou jóqueis específicos. Ele sabia quem poderia ganhar com um carregador ou um cavalo avançando na classe. Este bloco de notas foi sua vantagem sobre o público de apostas.

Avance para os dias de hoje e muitas dessas estatísticas já estão em seus desempenhos anteriores. Combinações de jóquei e treinador são listadas junto com estatísticas relevantes para o treinador do cavalo e as condições da corrida de hoje. Você pode encontrar percentuais de vitórias por classe, mudanças de classe, duração da dispensa e uma infinidade de outros fatores. Até mesmo os handicappers da pista vomitam números durante a análise de uma corrida, comentando que “Smith acerta 30% com o primeiro dos cavalos reivindicados e 25% com favoritos vencidos”.

Embora essas estatísticas sejam úteis para mostrar os pontos fortes e fracos de um treinador, devemos aceitá-las com cautela?

Você deve. Existem vários motivos pelos quais você deve questionar a validade das estatísticas que você não compilou.

1 Eles são representativos?

Você está assistindo a uma corrida em Monmouth Park. Você percebe um cavalo que está vindo da Penn National para o que parece ser um treinador de alta porcentagem. Ele está ganhando pelo menos 25% de suas largadas em todas as categorias listadas. Este parece ser o local perfeito para seu cavalo hoje, não é?

Essas porcentagens são representativas de como este treinador se sai apenas em Monmouth Park em todas as pistas em que corre? Ele tem um desempenho melhor em sua pista caseira de Penn National e aguenta em todas as outras pistas?

Vale a pena saber se os resultados são baseados em seus esforços cumulativos ou atendem específicos.

2 Qual é o tamanho da amostra?

Nosso amigo Rail Guy adora falar mal no paddock. Em todas as corridas, ele pensa que está fazendo um favor a todos ao revelar as estatísticas de desempenhos anteriores. “Você sabe que o treinador de cinco hoss atinge 50% do segundo da dispensa, isso é quase certo.”

Enquanto os ouvidos das pessoas se animam quando ouvem um movimento do treinador que acerta na metade do tempo e seus olhos são atraídos para ele na apresentação anterior, você precisa ver quantos cavalos que foi baseado. Se for 50% de 20 cavalos começando em segundo lugar na dispensa, você provavelmente deve considerar que não é sorte. Este treinador está colocando os cavalos no lugar certo depois de saírem da prateleira. Se o treinador mostrar quatro entradas, poderia facilmente ser 0% ou 100%.

Antes de se fixar nas jogadas de alta porcentagem, observe quantos cavalos compõem essa estatística.

3 Como estavam os cavalos-vivos anteriores?

Junto com a questão do tamanho da amostra está a qualidade do cavalo que o treinador está produzindo. Um treinador pode ter um histórico péssimo com cavalos de peso especial solteiros, pois um certo proprietário pode exigir que seu amado cavalo, Seatriscuit, seja o maior cavalo que já atingiu a pista e está com medo de perdê-lo em uma reivindicação inaugural. O treinador pode saber melhor, mas respeita os desejos da pessoa que está pagando as contas.

Seria ótimo saber o desempenho do treinador em relação à linha da manhã. Se o treinador está acertando 50% de seus vencedores em cavalos que estão 3-1 (25% de probabilidade de vitória), então ele está com desempenho superior. Se ele está acertando 50% com cavalos de 1-5 (83% de chance de ganhar), então ele tem um desempenho inferior.

Saber o desempenho de um treinador para determinados proprietários também é útil, se houver uma amostra grande o suficiente de cavalos para comparar.

Estes são o tipo de estatísticas que alguns handicappers experientes mantêm em uma base específica que nunca aparecerá nas performances anteriores ou na maioria dos produtos de porcentagem de treinadores no mercado.

4 E quanto a sires and jockeys?

De volta ao nosso bom amigo Rail Guy enquanto ele olha para um campo de iniciantes pela primeira vez de 2 anos em Saratoga no monitor de transmissão simultânea. Depois de ler as porcentagens do treinador, ele observa que o pai Twobuckteeth acerta com 20% de seus primeiros corredores. Isso pode parecer impressionante, mas, novamente, considere que a taxa de reprodução de Twobuckteeth é de US $ 1.500 e sua progênie pode ter feito sua melhor estreia em Finger Lakes ou Emerald Downs. Alguns eram rotas, outros eram sprints, e você sabe em que superfícies eles venceram?

Não é exatamente o local onde você quer apoiar o filho castrado daquele velho cavalo de carroça.

Olhar para os jóqueis não é diferente. Lembro-me dos dias em que David Cora cavalgava no circuito de Nova Jersey. Ele teria uma tonelada de montarias, mas você poderia contar os vencedores em uma mão e não usar todos os dedos. Quando ele mudou sua tática para o Penn National no início de 2000, ele começou a ganhar com um clipe de 20%. Essa sorte não se traduziu em quando ele apareceria em Nova Jersey novamente.

Como treinadores, considere os tamanhos de amostra e os locais onde os touros e jóqueis estão sendo colocados.

Como handicappers, temos que basear muitas de nossas decisões de apostas nos números que estão impressos diante de nós, antes mesmo de vermos o cavalo em carne e osso. Saber quando questionar as estatísticas e os números e como interpretá-los com cautela irá impedi-lo de tomar decisões precipitadas sobre dados que nem sempre são completamente relevantes para as circunstâncias da corrida hoje. Sendo inteligente sobre como você percebe essas informações, você fará grandes avanços em sua busca para ganhar a vida jogando corridas.